！肉包鐵！我相信很多人都會依規定來騎，但是偶而想瘋狂一下的也不少吧！自已一命嗚呼不打緊，要是害到人那可就不能原諒了是吧！
所以我是不贊成！機車能比汽車的車速快，高速公路的大車多，如果剛好在死角嘿！那就真的完蛋了！
_________________
南投-御寶坊檜木生活館
http://tw.myblog.yahoo.com/my-hinoki
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
CArong
新進會員   |
發表於: 星期五 2011-10-28 08:24
機車&車，還是兩輪的比較危險
！肉包鐵！我相信很多人都會依規定來騎，但是偶而想瘋狂一下的也不少吧！自已一命嗚呼不打緊，要是害到人那可就不能原諒了是吧！
所以我是不贊成！機車能比汽車的車速快，高速公路的大車多，如果剛好在死角嘿！那就真的完蛋了！ _________________ 南投-御寶坊檜木生活館 http://tw.myblog.yahoo.com/my-hinoki |
||||
|
kurt
終極會員  |
|||||
|
kuotong
終極會員 |
|||||
|
social
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-10-28 09:53
在香港，並沒有台灣這麼多對機車的限制，２輪族在高速，與４輪及貨車也算有良好的互動．
即使是150cc的小車，在時速110（香港一些路段的最高速限），還能走動走動． |
||||
|
TATAKA
進階會員  |
發表於: 星期五 2011-10-28 10:13
+1 贊同,我也反對重機上國道甚至強烈反對轎車上國道 小弟因為自家工廠送貨的關係,時常要開著大貨卡運送貨物,大家也知道大貨卡煞車距離長幾乎可以說是煞不住,但重機與轎車都一樣,體積小速度又快,造成我們這些大貨卡砂石車及貨櫃車這些忙於討生活的歹命人的極度不方便 在高速公路上尤其以轎車為甚,數量多常造成塞車,耗油又常常只坐一個人而已,根本不符合節能減炭;再加上轎車體積小,我們的視線死角範圍又大,不容易看見;轎車速度快又愛亂鑽車縫.變換車道又常不打方向燈,板金像紙一樣薄,輕輕一撞就造成轎車駕駛及乘客嚴重死傷,自已一命嗚呼不打緊，要是害到我們這些討生活糊口的歹命人那可就不能原諒了,各位說是吧 所以強烈建議政府取消重機及自小客車上國道的路權,以維護我們大車駕駛的權利 |
||||
|
Rolexer
進階會員 |
|||||
|
TATAKA
進階會員 |
發表於: 星期五 2011-10-28 10:22
說的好  ,大型重機繳的稅是比照汽車辦理,一塊錢也沒少
|
||||
|
TATAKA
進階會員 |
發表於: 星期五 2011-10-28 10:31
絕大部分的重機騎士都是很守規矩的 有容乃大,大哥的心胸及眼界寬廣令人讚服
|
||||
|
vincent0927
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-10-28 10:31
|
||||
|
TATAKA
進階會員 |
發表於: 星期五 2011-10-28 10:41
在台灣只要是大車決不讓小車,一級欺壓一級,偏偏車種越小速度越快 
重機不能上高速公路,全世界除了台灣與韓國及少部分的集權專制國家(用兩隻手的手指就數得出來) 台灣也算是個世界奇杷,雖然號稱是已開發國家,但重機卻不能上國道
|
||||
第2頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔