既然是第一隻手錶還是必須以自動上鍊為主~~大部分的錶友應該也是如此~~通常手上鍊都是再不只一隻機械錶情況下才會去購入ㄉ~~你有問到手上鍊和自動上鍊的優缺點~~這有很多層面可以討論~舉各例子~假設同款基礎機芯來說~可做成手上鍊和自動上鍊~自動上鍊會比較厚~因為自動上鍊會在積芯上又多增加了零件以及自動盤~所以在其他條件不論的情況下自動上鍊的成本會高出一些~不要說的那麼深奧來說~也有曾聽說錶友認為再幫手上鍊的錶款上鍊時候是跟自己愛錶的一種互動~當然還有很多可以討論
發條盒儲能八日 vs 日期月相+自動盤的技術力, 價差差這麼大哦? ~~這是一個很好的問題~你就想想在手錶的那麼小的錶殼下~~你必須不靠電力不靠電路IC不靠電腦~只單單靠零件組裝就讓他有這些功能是多麼複雜的工程~你如果是在很大的體積內製作出就不容易了~更何況是在小小的手錶錶殼內~
好好保養有沒有可能十五年二十年還能運作如常? 機械錶並沒有那麼脆弱的~~不要進水不要撞擊~手錶的壽命比人還要久~更有人說機械表沒有壽命問題~至於你說的Master系列容易有毛病這我倒是沒有聽說
致於選購哪種錶款ㄋ~~我的看法是最重要的是自己要喜歡~~次要的是c/p值~因為你喜歡就不會把它賣掉那根本不用擔心c/p值的問題~當然可以兩樣都兼具更是好~如果以你看的錶款來說~我跟上面social兄的看法一樣第一順位iwc 5001第二順位 jlc~不過有點小小不一樣的是~如果我選擇jlc的話我會選擇Master系列的世界時區地理學家~因為感覺也是你喜歡的那種典雅錶型~表徑也有41mm左右不會太小(舊款只有38MM新款加大了)~耳且這款的c/p值就我所知道是JLC裡面最高的幾款之一
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
nick1491
資深會員   |
|
|
nick1491
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-04-26 06:57
既然是第一隻手錶還是必須以自動上鍊為主~~大部分的錶友應該也是如此~~通常手上鍊都是再不只一隻機械錶情況下才會去購入ㄉ~~你有問到手上鍊和自動上鍊的優缺點~~這有很多層面可以討論~舉各例子~假設同款基礎機芯來說~可做成手上鍊和自動上鍊~自動上鍊會比較厚~因為自動上鍊會在積芯上又多增加了零件以及自動盤~所以在其他條件不論的情況下自動上鍊的成本會高出一些~不要說的那麼深奧來說~也有曾聽說錶友認為再幫手上鍊的錶款上鍊時候是跟自己愛錶的一種互動~當然還有很多可以討論
發條盒儲能八日 vs 日期月相+自動盤的技術力, 價差差這麼大哦? ~~這是一個很好的問題~你就想想在手錶的那麼小的錶殼下~~你必須不靠電力不靠電路IC不靠電腦~只單單靠零件組裝就讓他有這些功能是多麼複雜的工程~你如果是在很大的體積內製作出就不容易了~更何況是在小小的手錶錶殼內~ 好好保養有沒有可能十五年二十年還能運作如常? 機械錶並沒有那麼脆弱的~~不要進水不要撞擊~手錶的壽命比人還要久~更有人說機械表沒有壽命問題~至於你說的Master系列容易有毛病這我倒是沒有聽說 致於選購哪種錶款ㄋ~~我的看法是最重要的是自己要喜歡~~次要的是c/p值~因為你喜歡就不會把它賣掉那根本不用擔心c/p值的問題~當然可以兩樣都兼具更是好~如果以你看的錶款來說~我跟上面social兄的看法一樣第一順位iwc 5001第二順位 jlc~不過有點小小不一樣的是~如果我選擇jlc的話我會選擇Master系列的世界時區地理學家~因為感覺也是你喜歡的那種典雅錶型~表徑也有41mm左右不會太小(舊款只有38MM新款加大了)~耳且這款的c/p值就我所知道是JLC裡面最高的幾款之一 |
|
nick1491
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-04-26 07:13
既然是第一隻手錶還是必須以自動上鍊為主~~大部分的錶友應該也是如此~~通常手上鍊都是再不只一隻機械錶情況下才會去購入ㄉ~~你有問到手上鍊和自動上鍊的優缺點~~這有很多層面可以討論~舉各例子~假設同款基礎機芯來說~可做成手上鍊和自動上鍊~自動上鍊會比較厚~因為自動上鍊會在積芯上又多增加了零件以及自動盤~所以在其他條件不論的情況下自動上鍊的成本會高出一些~不要說的那麼深奧來說~也有曾聽說錶友認為再幫手上鍊的錶款上鍊時候是跟自己愛錶的一種互動~當然還有很多可以討論
發條盒儲能八日 vs 日期月相+自動盤的技術力, 價差差這麼大哦? ~~這是一個很好的問題~你就想想在手錶的那麼小的錶殼下~~你必須不靠電力不靠電路IC不靠電腦~只單單靠零件組裝就讓他有這些功能是多麼複雜的工程~你如果是在很大的體積內製作出就不容易了~更何況是在小小的手錶錶殼內~ 好好保養有沒有可能十五年二十年還能運作如常? 機械錶並沒有那麼脆弱的~~不要進水不要撞擊~手錶的壽命比人還要久~更有人說機械表沒有壽命問題~至於你說的Master系列容易有毛病這我倒是沒有聽說 致於選購哪種錶款ㄋ~~我的看法是最重要的是自己要喜歡~~次要的是c/p值~因為你喜歡就不會把它賣掉那根本不用擔心c/p值的問題~當然可以兩樣都兼具更是好~如果以你看的錶款來說~我跟上面social兄的看法一樣第一順位iwc 5001第二順位 jlc~不過有點小小不一樣的是~如果我選擇jlc的話我會選擇Master系列的世界時區地理學家~因為感覺也是你喜歡的那種典雅錶型~表徑也有41mm左右不會太小(舊款只有38MM新款加大了)~耳且這款的c/p值就我所知道是JLC裡面最高的幾款之一 |
|
nick1491
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-04-26 07:28
既然是第一隻手錶還是必須以自動上鍊為主~~大部分的錶友應該也是如此~~通常手上鍊都是再不只一隻機械錶情況下才會去購入ㄉ~~你有問到手上鍊和自動上鍊的優缺點~~這有很多層面可以討論~舉各例子~假設同款基礎機芯來說~可做成手上鍊和自動上鍊~自動上鍊會比較厚~因為自動上鍊會在積芯上又多增加了零件以及自動盤~所以在其他條件不論的情況下自動上鍊的成本會高出一些~不要說的那麼深奧來說~也有曾聽說錶友認為再幫手上鍊的錶款上鍊時候是跟自己愛錶的一種互動~當然還有很多可以討論
發條盒儲能八日 vs 日期月相+自動盤的技術力, 價差差這麼大哦? ~~這是一個很好的問題~你就想想在手錶的那麼小的錶殼下~~你必須不靠電力不靠電路IC不靠電腦~只單單靠零件組裝就讓他有這些功能是多麼複雜的工程~你如果是在很大的體積內製作出就不容易了~更何況是在小小的手錶錶殼內~ 好好保養有沒有可能十五年二十年還能運作如常? 機械錶並沒有那麼脆弱的~~不要進水不要撞擊~手錶的壽命比人還要久~更有人說機械表沒有壽命問題~至於你說的Master系列容易有毛病這我倒是沒有聽說 致於選購哪種錶款ㄋ~~我的看法是最重要的是自己要喜歡~~次要的是c/p值~因為你喜歡就不會把它賣掉那根本不用擔心c/p值的問題~當然可以兩樣都兼具更是好~如果以你看的錶款來說~我跟上面social兄的看法一樣第一順位iwc 5001第二順位 jlc~不過有點小小不一樣的是~如果我選擇jlc的話我會選擇Master系列的世界時區地理學家~因為感覺也是你喜歡的那種典雅錶型~表徑也有41mm左右不會太小(舊款只有38MM新款加大了)~耳且這款的c/p值就我所知道是JLC裡面最高的幾款之一 |
|
nick1491
資深會員 |
發表於: 星期二 2011-04-26 07:32
既然是第一隻手錶還是必須以自動上鍊為主~~大部分的錶友應該也是如此~~通常手上鍊都是再不只一隻機械錶情況下才會去購入ㄉ~~你有問到手上鍊和自動上鍊的優缺點~~這有很多層面可以討論~舉各例子~假設同款基礎機芯來說~可做成手上鍊和自動上鍊~自動上鍊會比較厚~因為自動上鍊會在積芯上又多增加了零件以及自動盤~所以在其他條件不論的情況下自動上鍊的成本會高出一些~不要說的那麼深奧來說~也有曾聽說錶友認為再幫手上鍊的錶款上鍊時候是跟自己愛錶的一種互動~當然還有很多可以討論
發條盒儲能八日 vs 日期月相+自動盤的技術力, 價差差這麼大哦? ~~這是一個很好的問題~你就想想在手錶的那麼小的錶殼下~~你必須不靠電力不靠電路IC不靠電腦~只單單靠零件組裝就讓他有這些功能是多麼複雜的工程~你如果是在很大的體積內製作出就不容易了~更何況是在小小的手錶錶殼內~ 好好保養有沒有可能十五年二十年還能運作如常? 機械錶並沒有那麼脆弱的~~不要進水不要撞擊~手錶的壽命比人還要久~更有人說機械表沒有壽命問題~至於你說的Master系列容易有毛病這我倒是沒有聽說 致於選購哪種錶款ㄋ~~我的看法是最重要的是自己要喜歡~~次要的是c/p值~因為你喜歡就不會把它賣掉那根本不用擔心c/p值的問題~當然可以兩樣都兼具更是好~如果以你看的錶款來說~我跟上面social兄的看法一樣第一順位iwc 5001第二順位 jlc~不過有點小小不一樣的是~如果我選擇jlc的話我會選擇Master系列的世界時區地理學家~因為感覺也是你喜歡的那種典雅錶型~表徑也有41mm左右不會太小(舊款只有38MM新款加大了)~耳且這款的c/p值就我所知道是JLC裡面最高的幾款之一 |
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔