| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
chenwatch
終極會員   |
|||||||||
|
at5u5n
初級會員  |
發表於: 星期一 2011-03-21 08:41
昨午先看朗格偏心系列實表
晚上又看GO同系列實表 也許是小弟品味有問題 怎麼覺得不論前後裡外GO怎麼看都比朗格漂亮很多... 尤其是朗格的黑面表款 不知為何那面盤上的刻度看起來像是印刷般地毫無質感?! |
||||||||
|
social
資深會員  |
發表於: 星期五 2011-03-25 16:27
對呀！不要純聽別人講，錶品味很主�
|
||||||||
|
smalldoor
終極會員  |
發表於: 星期五 2011-03-25 16:50
翻過來看看機芯導角打磨再說 
|
||||||||
|
at5u5n
初級會員 |
發表於: 星期六 2011-03-26 09:36
smalldoor前輩您好: 您說的部分小弟這種幼幼班的初學者就真的看不懂了!!! 我看過的那隻朗格黑面的錶背與機芯跟GO相比只覺得平淡無奇 剛剛搜尋了一些文章做點功課 但還是無法確切得知所謂的"機芯導角打磨"是指甚麼地方的細緻加工 能否請您撥冗進一步指導指導 也許因此小弟的第一隻德國表就真的改朗格不選GO了 萬分感謝!!! |
||||||||
|
smalldoor
終極會員 |
發表於: 星期六 2011-03-26 11:03
您好，，小弟非所謂"前輩"只是愛錶小小戶，若有誤謬大家不佞指正 導角是指夾板邊緣的收邊打磨，也可看出手工打磨修飾的用心與否。用10倍放大鏡看3/4夾板邊緣 就知端倪。 記得ＬＡＮＧＥ剛推出ＬＡＮＧＥ１來台宣傳時，號稱狼狗的每只錶都會先打磨組裝好，運轉幾週沒問題再全部重新拆開再二次打磨（連齒輪的背面都不放過，有專書介紹）那時（6-7年前）國外雜誌曾把ＬＡＮＧＥ1815，和ＰＰ基本3針款拆開來用高倍放大鏡比較，，ＰＰ的打磨根本和狼狗不能比，真的連齒輪牙都修的比ＰＰ美,所以當時就把ＬＡＮＧＥ 號稱德國製錶的ＰＰ。。有機會拿10倍的放大鏡看看ＤＡＴＯ 或雙追的機芯就知。。其他的ＬＡＮＧＥ1或自動上鍊的機芯被3/4夾板蓋住還沒有那麼美。。 鐘頂山林各有所好，小弟無意捲入GO 狼狗的紛爭，雖然兩品牌小弟都有小收藏 個人覺得ＧＯ的復興應從被ＳＷＡＴＣＨ集團收併開始，推出雙鵝頸微調的ＣＡＬ90開始（好像是7-8年前吧），漂亮的機芯，實惠的價格令人激賞。。那時小弟也收了ＰＡＮＯ的計時和月相系列 個人也覺得他的日前盤比狼狗強（兩個數字沒有中間的分隔）。不過從那時候開始，到現在ＰＡＮＯ除了加大錶殼不改機芯（個人覺得很不好看，把所有的面盤配置拉到左上角，反而不協調）實乏善可陳 （倒是和邁森推出一系列的瓷面表還比較有看頭），，有機會可找一下ＧＯ 的ＤＶＤ有介紹他們如何集團化大量生產雙鵝頸的過程。小弟看到時目瞪口呆。。。也不覺得雙鵝頸有多美了。 我還是會繼續收常ＰＡＮＯ第一代錶款，ＬＡＮＧＥ1也會永久收藏。那是ＧＯ和狼狗的經典款 若子彈太多要小弟買高階錶款，，我還是狼狗為先，，要買ＳＷＡＴＣＨ集團，，寧可先買寶璣 以上是小弟的愚見（逐臭之夫），，看各人喜好。。 smalldoor 在 星期六 2011-03-26 12:40 作了第 1 次修改 |
||||||||
|
at5u5n
初級會員 |
發表於: 星期六 2011-03-26 12:21
萬分感謝smalldoor前輩賜教!!! 不但讓小弟獲益良多 更覺得自己很幸運誤打誤撞第一隻入門錶買的是寶璣... |
||||||||
|
nick1491
資深會員  |
發表於: 星期二 2011-04-26 07:51
不過從那時候開始，到現在ＰＡＮＯ除了加大錶殼不改機芯（個人覺得很不好看，把所有的面盤配置拉到右上角，反而不協調）實乏善可陳
~~~~~~我覺得覺得加大厚視覺效果反而變的不優了 |
||||||||
|
jdm_z33
白金會員   |
|||||||||
|
cj6vul4u6
進階會員  |
|||||||||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 無法 在這個版面下載已上傳之附加圖檔