WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [問題]請問VC Overseas錶面外圈的獨特幾何設計?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
Celibon
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 14:19
引言回覆

at5u5n 寫到:
2.是否精鋼AP Ro正是搭載自製且附日內瓦印記的機芯(小弟只知有透明錶背)?


AP RO是自製3120機芯但沒有日內瓦印記喔
at5u5n
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 14:43
引言回覆

kingdom 寫到:
Overseas中 我只會買Dual Time(B) 裝白ㄘ

請問kingdom前輩箇中玄機???...
at5u5n
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 14:46
引言回覆

Celibon 寫到:
at5u5n 寫到:
2.是否精鋼AP Ro正是搭載自製且附日內瓦印記的機芯(小弟只知有透明錶背)?


AP RO是自製3120機芯但沒有日內瓦印記喔

多謝Celibon前輩釋疑!
難道VC這麼大的廠牌用的竟然是別人的機芯嗎?
kingdom
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 15:59
引言回覆

at5u5n 寫到:
kingdom 寫到:
Overseas中 我只會買Dual Time(B) 裝白ㄘ

請問kingdom前輩箇中玄機???...


沒有箇中玄機啦 純粹喜歡它的盤面配置和穩定的JLC機芯(與RO Dual Time同款)

如果已有大三針RO 應該買個稍為複雜款的 眨眼

FROM WEB




at5u5n
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 17:14
引言回覆

kingdom 寫到:
at5u5n 寫到:
kingdom 寫到:
Overseas中 我只會買Dual Time(B) 裝白ㄘ

請問kingdom前輩箇中玄機???...


沒有箇中玄機啦 純粹喜歡它的盤面配置和穩定的JLC機芯(與RO Dual Time同款)

如果已有大三針RO 應該買個稍為複雜款的 眨眼

FROM WEB





了解!!!
萬分感謝!!!
Celibon
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 17:23
引言回覆

如果考慮Dual Time的話, RO Dual Time我個人很喜歡玫瑰金黑面那款, Overseas Dual Time的話我認為白面比較好看, 供版主參考搭配
at5u5n
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期三 2011-03-02 17:40
引言回覆

Celibon 寫到:
如果考慮Dual Time的話, RO Dual Time我個人很喜歡玫瑰金黑面那款, Overseas Dual Time的話我認為白面比較好看, 供版主參考搭配

多謝Celibon前輩經驗分享!!!
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2011-03-03 00:31
引言回覆

at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
個人以為Overseas的錶框設計無關馬爾它十字元素,但也頗為美觀有型就是了
但其錶帶(半馬爾它十字圖型)是已改良過的新版,對照其舊版樣式更具品牌辨識
度,這一設計巧思與其皮錶扣不謀而合

wxyz前輩所言甚是
否則小弟也不會決定經典的精鋼AP Ro之後再來一只同質性甚高的鋼帶VC Overseas...

個人期待VC能也比照AP的做法在不久的將來也推出搭載自製芯的運動錶款
試想Overseas大三針搭載2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背絕對會是
十足內外兼具的款錶,不過重點是屆時也必須要定價合理,以免曲高和寡
當然這也只是個人的單純想法,錶廠不見得未來也有此規劃


請問wxyz前輩:
1.若真如您所言未來Overseas搭載自製2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背
定價有可能或理應增加多少?(聽您口氣彷彿Overseas會因此失去市場競爭力...)
2.是否精鋼AP Ro正是搭載自製且附日內瓦印記的機芯(小弟只知有透明錶背)?
3.若果如此則VC Overseas搭載機芯顯然比AP Ro差上一截為何定價相差不多且實際折扣數VC還比AP少呢?
懇請撥冗賜教!!!

1.凡事都要有比較才能見得失,若VC Overseas仍延續此款流通也不會喪失其競爭力,畢竟該品牌稱得上
運動錶款的當屬Overseas,喜歡的人也會買單的,只不過既然已開發出自製機芯(符合日內瓦印記要求),
若能延伸至Overseas系列的話勢必能吸引更多錶迷的關注(至少個人就有入手的意願)
至於如搭載自製芯後如何定價著實很難臆測
2.目前現行款39mm的RO(型號15300ST)搭載的正是3120(機芯型號)自製芯,不過AP錶廠不在日內瓦境內,
故無法取得日內瓦印記(取得日內瓦印記需符合此要求)
3.個人並不認為Overseas 1226與RO 3120機芯差上一截,畢竟是不同年代的產物,能為VC所採用的機芯
也絕非泛泛之輩,JLC以製造高素質機芯見長,亦曾幫不少高級品牌代工機芯,製錶實力有目共睹
不過以自己來說,當已有JLC品牌的錶(全系列皆自製芯)後若想入手VC這一級的錶肯定也會期望能擁有該品
牌的自製芯錶款,雖然集團化的結果並不能保證機芯肯定全自製,但至少是該品牌所專屬,人們花大錢買高
價錶不也希望這筆錢花得有價值,另外,定價與折扣方面,每個品牌的行銷做法不同,非一字一語能道盡
以上個人想法供參考
at5u5n
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期四 2011-03-03 09:33
引言回覆

wxyz 寫到:
at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
個人以為Overseas的錶框設計無關馬爾它十字元素,但也頗為美觀有型就是了
但其錶帶(半馬爾它十字圖型)是已改良過的新版,對照其舊版樣式更具品牌辨識
度,這一設計巧思與其皮錶扣不謀而合

wxyz前輩所言甚是
否則小弟也不會決定經典的精鋼AP Ro之後再來一只同質性甚高的鋼帶VC Overseas...

個人期待VC能也比照AP的做法在不久的將來也推出搭載自製芯的運動錶款
試想Overseas大三針搭載2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背絕對會是
十足內外兼具的款錶,不過重點是屆時也必須要定價合理,以免曲高和寡
當然這也只是個人的單純想法,錶廠不見得未來也有此規劃


請問wxyz前輩:
1.若真如您所言未來Overseas搭載自製2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背
定價有可能或理應增加多少?(聽您口氣彷彿Overseas會因此失去市場競爭力...)
2.是否精鋼AP Ro正是搭載自製且附日內瓦印記的機芯(小弟只知有透明錶背)?
3.若果如此則VC Overseas搭載機芯顯然比AP Ro差上一截為何定價相差不多且實際折扣數VC還比AP少呢?
懇請撥冗賜教!!!

1.凡事都要有比較才能見得失,若VC Overseas仍延續此款流通也不會喪失其競爭力,畢竟該品牌稱得上
運動錶款的當屬Overseas,喜歡的人也會買單的,只不過既然已開發出自製機芯(符合日內瓦印記要求),
若能延伸至Overseas系列的話勢必能吸引更多錶迷的關注(至少個人就有入手的意願)
至於如搭載自製芯後如何定價著實很難臆測
2.目前現行款39mm的RO(型號15300ST)搭載的正是3120(機芯型號)自製芯,不過AP錶廠不在日內瓦境內,
故無法取得日內瓦印記(取得日內瓦印記需符合此要求)
3.個人並不認為Overseas 1226與RO 3120機芯差上一截,畢竟是不同年代的產物,能為VC所採用的機芯
也絕非泛泛之輩,JLC以製造高素質機芯見長,亦曾幫不少高級品牌代工機芯,製錶實力有目共睹
不過以自己來說,當已有JLC品牌的錶(全系列皆自製芯)後若想入手VC這一級的錶肯定也會期望能擁有該品
牌的自製芯錶款,雖然集團化的結果並不能保證機芯肯定全自製,但至少是該品牌所專屬,人們花大錢買高
價錶不也希望這筆錢花得有價值,另外,定價與折扣方面,每個品牌的行銷做法不同,非一字一語能道盡
以上個人想法供參考

這陣子常常麻煩wxyz前輩您費心指導
除感萬分榮幸之外還真覺得不好意思
您的字裡行間著實讓小弟學習很多
在此特別再向您道一聲感謝!!!
不知能否讓小弟知道您所有收藏的錶款
這些珍品想必背後都有其特殊價值與意義
小弟可以一一上網搜尋
好好開開眼界!!!
wxyz
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期四 2011-03-03 23:35
引言回覆

at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
at5u5n 寫到:
wxyz 寫到:
個人以為Overseas的錶框設計無關馬爾它十字元素,但也頗為美觀有型就是了
但其錶帶(半馬爾它十字圖型)是已改良過的新版,對照其舊版樣式更具品牌辨識
度,這一設計巧思與其皮錶扣不謀而合

wxyz前輩所言甚是
否則小弟也不會決定經典的精鋼AP Ro之後再來一只同質性甚高的鋼帶VC Overseas...

個人期待VC能也比照AP的做法在不久的將來也推出搭載自製芯的運動錶款
試想Overseas大三針搭載2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背絕對會是
十足內外兼具的款錶,不過重點是屆時也必須要定價合理,以免曲高和寡
當然這也只是個人的單純想法,錶廠不見得未來也有此規劃


請問wxyz前輩:
1.若真如您所言未來Overseas搭載自製2450機芯(日內瓦印記)加上透明錶背
定價有可能或理應增加多少?(聽您口氣彷彿Overseas會因此失去市場競爭力...)
2.是否精鋼AP Ro正是搭載自製且附日內瓦印記的機芯(小弟只知有透明錶背)?
3.若果如此則VC Overseas搭載機芯顯然比AP Ro差上一截為何定價相差不多且實際折扣數VC還比AP少呢?
懇請撥冗賜教!!!

1.凡事都要有比較才能見得失,若VC Overseas仍延續此款流通也不會喪失其競爭力,畢竟該品牌稱得上
運動錶款的當屬Overseas,喜歡的人也會買單的,只不過既然已開發出自製機芯(符合日內瓦印記要求),
若能延伸至Overseas系列的話勢必能吸引更多錶迷的關注(至少個人就有入手的意願)
至於如搭載自製芯後如何定價著實很難臆測
2.目前現行款39mm的RO(型號15300ST)搭載的正是3120(機芯型號)自製芯,不過AP錶廠不在日內瓦境內,
故無法取得日內瓦印記(取得日內瓦印記需符合此要求)
3.個人並不認為Overseas 1226與RO 3120機芯差上一截,畢竟是不同年代的產物,能為VC所採用的機芯
也絕非泛泛之輩,JLC以製造高素質機芯見長,亦曾幫不少高級品牌代工機芯,製錶實力有目共睹
不過以自己來說,當已有JLC品牌的錶(全系列皆自製芯)後若想入手VC這一級的錶肯定也會期望能擁有該品
牌的自製芯錶款,雖然集團化的結果並不能保證機芯肯定全自製,但至少是該品牌所專屬,人們花大錢買高
價錶不也希望這筆錢花得有價值,另外,定價與折扣方面,每個品牌的行銷做法不同,非一字一語能道盡
以上個人想法供參考

這陣子常常麻煩wxyz前輩您費心指導
除感萬分榮幸之外還真覺得不好意思
您的字裡行間著實讓小弟學習很多
在此特別再向您道一聲感謝!!!
不知能否讓小弟知道您所有收藏的錶款
這些珍品想必背後都有其特殊價值與意義
小弟可以一一上網搜尋
好好開開眼界!!!

請別客氣,腕巴不就是屬於我們愛錶人的園地嗎
在此也感謝站長與站方人員辛苦的付出
從之前的文章開始顯示:
2頁(共3頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔