樓主基本上發這文是讓喜歡小沛的型又有預算考量的人,有個其它的選擇!但並不表示它就不算是仿冒 不代表它能"正名"
moto例子更是讓人聽不下去 你能找出和moto任一款手機相似度超過95%以上的手機嗎?來支刀鋒機看看吧(除了仿品外才有可能吧?)
好比家具的設計 仿的也很多 但它正品也顯少有logo的 所以只要沒有logo就不算仿品嗎?
大陸真1：1的a貨就不談了，那當然是仿冒品）這是你提的 樓主提供的選擇不也接近1:1嗎?有改一下嗎?那為何不算仿品?
請問仿冒一定要有logo嗎?那幾年前為何RXW mm20為何會被小沛告 且還勝訴!它也有自己的品牌 比例還不算完全相似 至少字體較大!那為何會敗訴?
您可能吸收知識較多 教學相長吧~why?
當您自身從事設計行業 你就會知道 當你自己的作品被人照抄的痛苦 被人剽竊的辛酸 還被人以各種歪理來合理化
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Ethan
進階會員   |
|||
|
lshyan43
初級會員   |
發表於: 星期四 2011-03-31 17:09
說moto例子，大大的說法完全錯誤，虧您嚴詞說仿冒問題，moto申請專利是"折疊"，不是外型.功能.顏色等...，只要是"折疊"，就是侵權！！就是侵權.仿冒！就算你沒上logo，也一樣！！沛外型的專利是什麼？？？如果沛專利期還在，3角形的外殼，搭上沛的護橋龍頭，就沒問題？？？？？？？？
講難聽一點，你要是有辦法申請"圓形"錶為專利，專利期限內，非准的所有圓形錶都是侵權.仿冒品！管他面盤.功能.顏色 怎麼變！這就是"專利"！！！ RXW 主要是想要 製作Rolex 在 1939 年為義大利海軍所製作的 Marina Militare錶款為起點...看過這隻嗎？？？ 沒有的話，可以搜尋一下，但，它可是是"勞"生產的！！看過以後，您會改觀沛是勞的仿冒品？？？...我的話，是不會這樣認為！！ 再看看沛（本論壇文章） "小沛犯了個嚴重的錯誤", 就是這張是小沛PAM 127(1950)在2002年的DM背面, 客官放大看前面那幾段字The Luminnor 1950 is the "replica" of the Italian Navy in the 1950s with total of some 50 units produced. 小沛說PAM 127(1950)是replica(複製)1950年代為義大利海軍所生產50只的"6152-1". 小沛自打嘴巴說PAM 127(1950)是replica(複製品), 且義大利海軍委託小沛生產50只"6152-1", 小沛有去申請專利否, 專利權是屬於"義大利海軍"? 還是"小沛"? 即使有專利, 專利權早就過了時效期變成公有智慧財了！！... 再說說RXW 沛東京官司打贏的主因是什麼？？是外型嗎？？...做做功課吧！！答案不是因為外型！！！... 至於仿冒問題，有專利權.有商標法.有智慧財產權等...，如果不違這些...個人認為是種創意！也是設計業之所以持續進度的原因！！ 否則認定基準在哪？？個人論斷？？那一堆東西都會變成仿冒品吧！！...至少個人認為，所有人字拖都是藍白拖的仿冒品(當然事實不是如此)！！... 但不可否認規定有盲點，日本波特事件.某銀飾十字徽專利事件等...但如果大大提及RXW事件，不正是相信法律所呈現的結果？？！！！ 或許您會以為以上是套說詞，不過，仔細看看所有商品，大部分不都因為有相似或低售價產品產生 才不斷精進？！！這應該也是錶迷樂見的吧！！ （題外話，那如果已經支付權利金的商品，不知在大大眼裡是否也變成仿冒品？？？？？？？？） P.S:個人並不認同仿冒品，也不屑仿冒品，但請正確認知何為仿冒品！！！個人樂見沛有所精進，也樂於更多人以低價格享受玩錶的樂趣！！！ （大陸所言的1：1，並不是指所有尺寸一模一樣喔！！  只是單指比aaa貨 更像的仿冒品！！）
|
||
|
Ethan
進階會員 |
|||
|
Ethan
進階會員 |
發表於: 星期四 2011-03-31 18:29
August 2004
The Tokyo High Court Judgment Officine Panerai is pleased to announce that the Tokyo High Court has issued a judgment, on July 28, prohibiting the sale by the Japanese company Ken Trading K.K. of copies of the Panerai Luminor watch. The watches previously being sold by Ken Trading were virtually identical in appearance to Panerai's Luminor series, featuring the trademark MARINA MILITARE, which is also closely associated with Panerai's heritage. The decision recognised that the manufacture and sale of Panerai imitations constitutes acts of unfair competition, or are contrary to the laws of unfair competition in Japan. This decision will contribute to preserving the exclusivity of the Panerai brand which has become a highly sought after luxury watch by aficionados in Japan and around the world. |
||
|
lshyan43
初級會員 |
發表於: 星期四 2011-03-31 21:52
唉！∼請舉出一隻當時沒有 折疊機構 的折疊手機吧！！所以，現在有折疊機構的手機都是仿冒品？？？... 針對rxw--ok，本人很抱歉，沒關注到判決書全部內文！sorry！！... 在此修正一下，個人認同東京判決，當時的rxw生產的 mm20系列產品是仿冒品， ...所以rxw這品牌就是仿冒品？？？rxw所有商品都是仿冒品？？？還是裁定的mm20系列是仿冒品？？？... 因rxw現在仍有商品販售中，別打翻所有商品！！... （p.s：真的誠心請教：判決文中的or are contrary to the laws of unfair competition in Japan -- 指得是日本國內的類似公平交易法 法令？？？因為日文判決書 是以 不正競争行為差止等請求事件 為訴求主軸，所以，還滿想知道到底主要是 違背了或依據哪條日本法律規定--侵權 著作權？專利權？商標法？智慧財產？？不公平交易？？？...） 最後，and then...樓主大買得是-日本rxw-mm20？？...抱歉這麼吹毛求疵，不過，就是這樣討論才有趣  ！！...
|
||
|
Windo
中級會員   |
發表於: 星期四 2011-03-31 22:13
仿品就是仿品，沒想到錶界也有這類商品，bus未來該不會要増加仿錶討論區，也許會超越rolex的討論熱度，台灣花了10多年時間，才慢慢由仿國脫離，也以為錶應該是人追求高級工藝品的人性慾望，只是，有時在大家的反相鼔舞下，逐漸墜落。
_________________ 品味的道路不會停止 |
||
|
lshyan43
初級會員 |
發表於: 星期五 2011-04-01 00:15
個人觀感不一樣，看 看官怎麼想，市場是反應人心最棒.最直接的地點！！或許您認為仿品造成的是墮落，但或許有人認為造成的卻是進步！！ 仿機芯大廠-大陸鳥牌，這幾年不就在作品牌開發的工作（雖然一堆人仍認為它很鳥），但...墮落了嗎？？ 沛這幾年不是致力於自製機芯的工作(畢竟外型不是萬靈丹，雖然它型真是經典)，姑且不論機芯好壞，但這一步，墮落了嗎？？ 勞這幾年，對於防偽，不是設立了諸多新的設計.機制，這也算墮落了嗎？？... 墮落了嗎？？個人認為是進度，10多年前市場小，看不出仿冒品對錶廠的真正影響。10多年後的今天，您要說氾濫也好，但也需要有那個市場， 錶廠為此自知須有更多的創意與技術，才能走在前端，才能更吸引她的錶迷，不好嗎？？？... 
題外話，要是10多年前台灣仿錶業精進點，10多年後的今天，或許都有能力做機芯，搞品牌了！！ |
||
|
DENZELLIO
初級會員 |
|||
|
jnmk
進階會員 |
發表於: 星期五 2011-04-01 11:16
實在是.....
我想是不是仿冒的.每個人心裡自己很清楚. 既然有人認為他不是仿冒的.那就不是嘞 說坦白要不是他做的極像<沛>.而價格又那麼便宜 我想不會有那麼多人去買.買的人還不是衝著他的造型 像似<沛>.然不成看上它的機芯. 認為不是仿冒者的人.我到很想知道. 當他戴去逛錶店時.店家會有什麼感覺? 有些事是可以做.但不可以說. 我不反對購買.因為這是個人自由 所以在這跟人爭論.有什麼意義. 就算你爭贏了.這種錶還是浮不上檯面嗎 重點是不要扭曲事實.因為........... <不要把買正品沛納海的人當白癡> |
||
|
white
資深會員  |
|||
第6頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔