| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
fred
進階會員   |
發表於: 星期三 2004-01-28 21:08
最近迷上了古董錶只是對手錶還一知半解地就去買令人心驚，什麼是撞鎚錶據賣錶的宣稱是手上鍊至現金自動錶的過渡歷史因此數量稀少很貴的是嗎，聽他這麼一說就花了一萬多買了只zenith大約是1950年代值得嗎？
|
||
|
franco
資深會員   |
發表於: 星期三 2004-01-28 23:05
Hammer 一般而言較少見, 以收藏的角度而言, 品相好的, 是可以收藏的, 必竟它也是歷史的一環
Hammer 的錶的確只有幾年歷史, 在轉子引擎發展後就消失了! 因為 Hammer 上鍊效率不足, 上鍊時震動較大 .... 我有兩支 Hammer ... 
|
||
|
TED
資深會員 |
發表於: 星期四 2004-01-29 00:33
回樓上大大....
我是看過bumper這樣的說法 應該也翻作撞錘錶 omega的不錯....很好玩 bumper戴在手上很有上鏈的感覺喔... |
||
|
852
分區版面管理員   |
發表於: 星期四 2004-01-29 17:29
hammer的歷史有點久 懷錶年代就有自動懷錶了 是hammer的 缺點最主要為震動影響準度 至於上鏈不足 很多都是彈簧老化歪斜而卡住撞錘而上鏈不足 小弟也有二隻hammer 其中一隻有此問題 換了彈簧後就好了 40-50年代有不少廠家生產hammer 有可能和r的永動轉子專利有關（個人推測） |
||
|
fred
進階會員 |
發表於: 星期五 2004-01-30 21:14
不知各位大大當初買多少呢？-----有點俗不要見怪
zenith hamper存世的比較少因此比omega貴正確嗎 可是當初omega的表無論知名度或準確度或售價都應比zenith高且貴為什麼omega就比較便宜 |
||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期五 2004-01-30 22:21
zenith現在比較高貴了 老錶自然雞犬升天 老浪琴精彩的東西很多 但因現在品牌做爛了 變得很超值 悲哉！！ 我的二支hammer movado 18k金面25000左右 積架14k mystery38000 一般來說 現在品像不錯的hammer比一般自動錶貴。 hammer保証不是eta的^^ |
||
|
fred
進階會員 |
發表於: 星期六 2004-01-31 00:33
對
 他的機心真是漂亮想不到以前的表會這麼漂亮就是因為它實在比omega打磨的太漂亮了我才下手的想不到我女朋友說爽什麼機芯又看不見
也對我是不是應該考慮去找一個透明背蓋呀 |
||
|
852
分區版面管理員 |
發表於: 星期六 2004-01-31 12:10
把原裝底蓋留下 找一個同尺寸的零件背蓋 去做成透明錶背即可 但需是旋入式錶背。 |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔