| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
lxsea
新進會員   |
|||||||||
|
steppke
初級會員  |
發表於: 星期二 2010-11-23 20:48
我是一月生日 
難道~ 冥冥中上天要我實踐諾言後才能入手GS嗎? ( 我自己許願考到學校才可以買，現在已經拿到Conditional Offer還沒考過雅思) 好想買阿 
今天開始研究SBGH001 ... 嗚~ 好兩難~ |
||||||||
|
lxsea
新進會員 |
|||||||||
|
steppke
初級會員 |
發表於: 星期二 2010-11-23 23:00
怎麼會這麼同病相憐 
ps. 我也是因為鏡面對於061難以自己 |
||||||||
|
lxsea
新進會員 |
發表於: 星期三 2010-11-24 09:38
呵呵，兄弟決定了一定要告訴我一下啊，我還在猶豫呢！ |
||||||||
|
steppke
初級會員 |
發表於: 星期三 2010-11-24 11:21
恩~ 經過一晚的冷靜~ 我覺得SBGH001 應該是會被排除，原因是因為 預算一下子跳了六七萬，冷靜想想六七萬可以買很多東西了^^|| 另一個考慮因素是 72hr動力儲存對我得吸引力是大於HI-BEAT的~ (也說不定不久之後就會有HI-BEAT三日鍊的出現) 所以 我可能會將目標轉向 SBGR059 ~ 目前有兩項疑慮還要思考一下~ 一個是 白鈦的硬度 到底有沒有比不鏽鋼硬? 我是很擔心傷痕累累的狀況。 另一個是表徑 37.8mm ... 比我希望的39~40小了一點點... 但是我想 / 我猜測 ....這不會是我買的最後一支GS啦... 所以就釋懷一點~ 我有空會去看一下有沒有059實物... 若是跟061要等到三月(還不見得買的到) 相比，我覺得059出線機率滿高的。 ---- 目前查到白鈦硬度的資料好像是以前seiko網站的 
看起來是比不鏽鋼硬一些~ 不知道有沒有其他不同的資訊? |
||||||||
|
lxsea
新進會員 |
發表於: 星期三 2010-11-24 14:16
我也查了查059的一些資料，有關於鈦金屬外殼的硬度我覺得倒是不是很擔心，只要是金屬都會有磨損，從我原來用過的鈦金屬的表外殼以及刀具來說，在使用一段時間之後，磨損的痕跡並不是太明顯，而且磨花以後的感覺比鋼的花紋更有感覺，但最讓我不能接受的是它的尺寸，我有一塊37.8的西鐵城，戴在手上感覺還好，但是其厚度只有7MM，但059的厚度達到13.4MM，錶盤還小，我有點接受不了。 |
||||||||
|
lxsea
新進會員 |
|||||||||
|
steppke
初級會員 |
發表於: 星期三 2010-11-24 15:05
ㄟ~ 會嗎~ 好歹定價也差了4萬多了^^|| 以官方定價8折來看也差了三萬多呢~? |
||||||||
|
lxsea
新進會員 |
|||||||||
第4頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔