Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Blancpain flyback chornograph v.s Breguet type xx 哪隻好

開新主題回覆文章

Blancpain flyback chornograph v.s Breguet type xx 哪隻好

發表人

內容

jules
資深會員

註冊時間: Sep 15, 2004
文章: 576
來自: 秀水

發表於: 星期三 2004-12-15 17:15

謝謝您的指教，也獻給所有明智的消費者。

我只是把我的觀點說出來，並不是老王，也無意替任何廠商廣告。我只關心機心，而機心本身是不會跳出來說人家好或是爛的。或許我所認知的不是事實，也請您見諒。

William
中級會員

註冊時間: May 19, 2004
文章: 147

發表於: 星期四 2004-12-16 01:01

I suggest you go for Blancpain. It's a pretty nice watch; and its bracelet has amazing quality.

iwc5000
資深會員

註冊時間: Mar 15, 2004
文章: 694
來自: 91107

發表於: 星期四 2004-12-16 02:59

jules 兄別介意，小弟也只是對一些廠商故意在雜誌上誤導消費者的舉動有所意見而已。
就好像有人中了大樂透三億元，可是如果台北銀行此時跳出來說一個人一生也用不了這麼多，
不如只領一億就好了。反正一億跟三億對一個人來說一樣都花不完，這個說詞有人能接受嗎？
同樣的道理，當一樣商品的生產成本比相同售價的商品低時，就不該以其他理由來誤導消費者，
讓他們以為生產成本不是重點，反倒以產品價值不輸對方來搪塞。
當然，Breguet 這個廠牌的確是一流的品牌，更不會比 Blancpain 差。
而且我相信他們也從未如某些低價品牌般在雜誌上說過上述之言論。
但就事論事，當消費者有的比較時，當然有權力選擇最好的。
況且，高價手錶這玩意，更不可用 " 差不多 " 來誤導其不如人之處。
在此希望 jules 兄能理解小弟的用心，更希望大家一起來為更好的消費品質而努力！非常高興

jules
資深會員

註冊時間: Sep 15, 2004
文章: 576
來自: 秀水

發表於: 星期四 2004-12-16 08:05

iwc5000先生好說，只要就表論表，我想任何人心中都不會有任何的介意，其實引發在下寫下那個回應的緣由是近期一篇thepurists上的討論文章。

寫著eberhard推出一個新品種機心，是由7750修改而來的，有趣的是，它更動最大的部分竟是把cam/lever改成了column wheel，網友們對這個"創舉"的反應，才是最有趣的。有興趣的網友們可以上WatchRap forum上一覽。

我想大部分的網友們，會知道有史以來，將7750修改到最極限的，加上陀飛睔，雙秒針計時、再加上三問、萬年曆模組的表，是哪一個？這個廠付出的心力夠多了，那為什麼不將cam/lever 更動成column wheel呢？一個用低成本零件做出的上千萬時計的表廠，應該得到最嚴厲的批評。

當然lemania 和 valjoux 是不同的，討論這些和blancpain與breguet無關，也抱歉了原作者離題這麼多，只是在我的定義中，"functional superior"是可以用不同設計來競逐的，可以接受比評的，並不是高成本的比輸了就丟臉、一無是處，低成本的比輸了就譏諷對手用錢堆疊出的成就。philippe dufour的製作成本夠高了，但是我相信像他這樣一個謙卑的製表人，絕不會說自己的表"功能性"較強。
他只是老實地把侏儸山谷的製表技藝表現出來而己，說不定還有些過時。

再則，我並沒有引述那篇比評計時機心的全文，ThomasM先生是做了很詳細的比評，從頂級機心的 lange datograph,patek5070, roger dubois, vacheron patrimony,audemars piguet roo 到一些7750base的機心。由於我拙劣的記憶和表現方式，用"差不多"三個字一語帶過，讓ThomasM先生看起來像個廣告商，也在這兒致上最大歉意。