我知道AP許多錶款的機心也都是用jlc 如兩地時間 & 年曆(聽說目前已沒使用)
我的問題如下
1.AP從jlc拿來的機心會不會從新設計或調校
2.經過AP包裝過後的品牌它還會不會有上述許多jlc的問題
3.AP在鬼才Papi加入後 現在還會使用其他機心廠的機心還是自我研發
4.一樣的機心放在不同品牌的錶殼裡 價格大耀昇 這種是應該不只發生在錶廠 汽車也是
就像VW Tourage 的引擎用於 Porsche Cayenne身上 價格上漲近一輩
這就是品牌價值吧
| 發表人 | 內容 |
|---|---|
|
5053
初級會員  |
|
|
jules
資深會員   |
發表於: 星期五 2004-12-10 12:46
僅就所知回答
ap cal.2224/2814年曆仍是jlc base movement 第一，ap所採用的jlc ebauche應是在ap廠內打磨（我想大部分外購機心都是如此），所以兩家打磨的風格肯定不同。ebauche 是row movement，出廠並沒有打磨和調教，就是數塊打了洞、磨了凹槽的黃銅和鋼。 第二個問題，抱歉我不知，我沒有這類的表。 第三個問題是兩者都有，renaud et papi 只負責複雜功能的，有人曾經提過3090是renaud et papi 設計的，其實並不是的。這是商業問題，一個廠必須要維持本身的機心廣度，不可能擁有自製能力就完全自製，那只是限制了自己客戶層。很多人會說為何patek 沒有自己的計時機心，事實上自 patek有歷史以來，從來就沒有過自己的計時機心，如果有好的ebauche，再加以修改出自己的獨特風格，那又有什麼好批評的呢？in house 也是炒作出來的話題，一個潮流。一種讓愛表人自傲或矮人一截的專有名詞。 第四個問題，那是哲學問題，各人有所堅持，您認為值得就好。如果您認為那是一樣的機心，沒人能反對。但是，請想想表的出廠，不是只有機心而已，還有面盤、表殼，鍊帶的設計和製造，只用品牌價值一語帶過，似乎並不公平。 請指正。 |
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔