看到這個主題討論這麼久
小弟也想抒發一下心得
其實會有點懷疑討論區上說pp準度差的前輩
是否大家手上都有pp或者說是一手的pp
因為如果是買二手的，除非送回原廠或總代理或可靠的師傅調校洗油
否則很難說這錶的狀態如何
另外談談個人經驗
小弟手上有pp 315 240 , rolex 3135 , vc 1400 , FP 手上鍊 , ETA7750等機蕊
都有幾個月到好幾年的使用經驗，且都是一手錶
個人感覺rolex還是最穩定，日誤差均兩秒內或甚至是0，不過若放著過一天沒戴，下一天大概會慢兩三秒
再來就是315了，最近測試一週，日誤差通通落在-2到+3秒內，一個禮拜總和誤差也不到+10秒，記得以前剛買時測試，日誤差也都在五秒的範圍內
240稍微差些，不過也大概都是日誤差＋5,6秒內到-3,4秒，在cosc的標準內
其他的機蕊，vc的還算準，不過如果發條能量是在中後段時，一天可能會差到7,8秒
FP的跟7750的就比較差了，7750剛買時一天會快慢到15秒左右，調了後也不是非常穩定
所以，基本上依小弟的使用經驗，不跟rolex比的話，pp算的上是相當準確穩定的了
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
taiga
初級會員  |
|||||
|
yukongman
進階會員   |
發表於: 星期一 2006-02-20 16:51
只因他們的PP生了病, 不正常所致. |
||||
|
BarryHo
白金會員   |
|||||
|
yukongman
進階會員 |
|||||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期六 2006-03-04 18:18
以上的論述,古董錶和收藏級別的錶,不在此限~  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
stevenw211
終極會員 |
發表於: 星期六 2006-03-04 21:43
I feel the same way.... 
|
||||
|
lurichard
新進會員  |
發表於: 星期三 2006-03-08 13:50
我的PP5053上次對時到現在過了24天快了54秒
平均一天快2.25秒, 剛開始快比較多,大約3秒左右,現在比較穩定的增加2秒多 我每天都帶著它(除了洗澡與睡覺) 對它的準度我覺得很滿意 我太太的3919和我的5053差不多的準度 我會繼續觀察它們的準度...... |
||||
|
taiga
初級會員 |
發表於: 星期三 2006-03-08 15:31
最近把放了一陣子的5054拿起來戴了一個多禮拜
每天誤差都在+2~+3秒間，不論是戴者或是放著 因此基本上對pp的準度與穩定度算是相當滿意的..... |
||||
|
ppyc
資深會員  |
發表於: 星期日 2006-03-12 12:08
瑞士擒纵的统一结构和现代摆轮游丝的材料其实已经为准确性提供了良好的硬件条件
剩下的,就是调校了 想把一只没毛病的表调整到准确 并不难. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期日 2006-03-12 12:11
所以,象PP这个级别的表,先天拥有最好的材料和结构
后天又拥有五方位校正,应该走的好. 尤其是无卡度的设计,应该对准确的保持有很好的效果 但实际上,有一部分PP走的并不理想,这是为什么呢. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||||
第6頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔