| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
yayaya77
資深會員  |
|||||||
|
isaac_sun
資深會員  |
|||||||
|
viclin39
資深會員  |
|||||||
|
waldner
初級會員   |
發表於: 星期三 2004-10-27 15:19
我不知道为什么JLC月相动力储存只有38小时，BLANCPAIN能做到100小时。从机心来讲我偏向于JLC，可动力储存实在太短了。BLANCPAIN从面盘到内在都不错，就是没有透视表底。
|
||||||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期三 2004-10-27 16:05
對一個自動機心來說，動力儲存，除非不是daily use，否則意義不大。另外，jlc的機心(cal.891)只有一個發條盒，又是28800bph，所以儲能不長。fp cal.1150 base的機心是雙發條盒的，21600bph。不知道樣說是否公道，除去儲能之外，jlc的設計略勝一籌，但是說到打磨，blancpain又略勝一籌。另外印象中，bp有透視底的月相表，把自動鉈彫成月亮形狀的一只表。若有錯請指正。 |
||||||
|
isaac_sun
資深會員 |
|||||||
|
caliber
初級會員 |
發表於: 星期三 2004-10-27 23:18
Blancpain的100小時機心在那麼薄的厚度內完成是一項成就.. 如果要講意義大不大, 我想月相本身就沒什麼意義... |
||||||
|
jules
資深會員 |
發表於: 星期四 2004-10-28 08:05
對不起，您誤解了，我指的是對佩戴者的意義不大（當然這是因人而異，有人就必須把表脫下幾天，然後想要戴時又希望它能走）。而不是對製造機心的人，對這個製造商的技術成就的批評，說它沒有意義。 "對每一天都戴表的人，38小時和100小時的儲能，並沒有很大的意義"，這才是我的原意。 表達得不好，謝謝指正。 |
||||||
|
waldner
初級會員 |
|||||||
|
chs
進階會員   |
|||||||
第2頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔