真的是增廣見文!!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
zhixiang
進階會員  |
|||
|
a0911275221
資深會員   |
發表於: 星期二 2009-04-28 17:51
酷斃啦∼∼∼∼∼
 _________________ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不要做海豚，所有的表演都只是為了一條小魚... |
||
|
b24516290
資深會員  |
|||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期二 2009-04-28 19:16
看不出門道..只能湊熱鬧~
 _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
|
hxjason
新進會員   |
發表於: 星期二 2009-04-28 20:42
可能大家不知道，劳力士在1960年的时候创下了10916米的记录哦，是绑在Trieste潜水艇的外面潜到了太平洋马里亚纳海沟的底部哦
 当时手表承受的压强是每平方厘米一公吨
|
||
|
al
終極會員  |
|||
|
SAS
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期二 2009-04-28 22:23
但是很抱歉 那隻錶並非量產款式 只有試作版而已 以現在各家的實力而言 要做出這種試驗款不難 甚至Sinn和Bell & Ross都有用液態矽達到無限抗壓的能力（雖然是石英表） 但是要量產 人家會願意買而且願意戴在手上 才有意義 不然勞力士自己為何要再做出Deep Sea？ 畢竟10916米的紀錄已經不可能突破 16600的1220米已經足夠了 會做出Deep Sea的目的就是希望能做出能戴在手上的高抗壓潛水表啊！ _________________ Who Dares Wins! |
||
|
hxjason
新進會員 |
發表於: 星期二 2009-04-28 22:53
但是大大，你的题目没有说量产，而且据我所知有记录的自动表的潜水深度就是这个了，虽然说现在技术比以前高了，但也没有听说过哪个品牌做了同样的试验呀
|
||
|
Kenny1234
白金會員   |
|||
|
SAS
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期三 2009-04-29 07:48
不作實驗的原因在於現在的深海探測技術認為與其作載人潛水載具 不如作無人載具就好了 而且那個時代剛好是世界各國一窩蜂搶著進行海洋探測的時候 現在幾乎已經少有國家願意花這樣大錢來純粹拼面子 所以勞力士應該也算是空前絕後了 至於世界記錄的問題 我只能笑笑著說：這個世界記錄不是我認證的 那是金尼斯世界記錄的認證 至於他們為什麼不認證勞力士 這個要看他們的規定了 http://www.20000feet.com/?site=worldrecord 有一個可能：那個勞力士根本不算「潛水表」 因為他不符合ISO的潛水表規範 簡單的中文介紹可以參考敦文網站： http://www.sportime.com.tw/post2.html 不過 也要感謝您的提醒 所以我把題目修正為：防水最深的自動潛水表 這樣就比較沒有爭議了 至於個人看法： 真要說 勞力士確實有做到10915米的潛水 但是我不會認為那個應該要來和量產款或是販售款相比較 那樣一點意義都沒有 補充一下：有興趣看看勞力士的 可以參考： http://bjsonline.com/watches/articles/0022_3.shtml http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml _________________ Who Dares Wins! |
||
第2頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔