| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
xavier_h
中級會員   |
發表於: 星期一 2009-03-09 18:15
原本想等 pam327 (鈦Daylight), 但問了熟識的AD, 看來要到下半年才有影子. 剛好看到有 pam279, 心癢之下就入手了 XD
一些圖片分享給大家. 
基本三針, 經典又耐看 
半月型鍊帶, 比新式的好看 (個人覺得) 
鍊帶是無螺絲設計, 但如果要自已拆, 也不好拆 
錶扣 
K字頭, 500支 
大家不要看錯, 這支是pam051 (女王的), 拿來比較有螺絲的鋼帶. 
pam051 半月型是亮面的鋼帶, 跟 pam279 霚鈦感覺很不同 
正面來比較一下, 其實 051 40mm 也沒很小嘛 XD 
大亂鬥, 左至右 (222,112,279,051) 四種錶面都不一樣, 感受不同 XD 
拿掉女王的051, 剩三支44mm 黑面來看一下 結束, 謝謝收看 
xavier_h |
||
|
vincent_drlin
資深會員   |
|||
|
tomy999
白金會員  |
發表於: 星期一 2009-03-09 19:48
拍!拍!拍!
給小沛和入手美錶的大大掌聲鼓勵!!! 水!!!  _________________ 人,需要的不多,想要的太多! 命,時間為有限,希望則無窮! |
||
|
tcj168
分區版面管理員   |
|||
|
b24516290
資深會員  |
|||
|
xavier_h
中級會員 |
發表於: 星期二 2009-03-10 11:25
原本以為鈦金屬的耐磨度比一般的鋼材好一些, 但事實不然. pam279 載了三天, 發現在側邊錶圈上有一條小細紋..... (泣)
ps, 以前我載IWC Aquartimer 2000 鈦, 怎覺得很耐磨呀.... !? xavier_h |
||
|
chlin_uk
進階會員  |
發表於: 星期二 2009-03-10 11:41
恭喜入手美錶!
小弟也是鈦沛愛好者, 目前最常在我手上的就是240了, 我個人使用感覺鈦沛已經比鋼沛還硬了, 會不會是xavier_h兄有碰撞倒什麼硬的東西呢? |
||
|
xavier_h
中級會員 |
發表於: 星期二 2009-03-10 15:28
剛找了240的照片, 錶面設計跟 279 好像一模一樣, 279 鍊帶換成棕色皮錶帶, 好像就是 240了 XD
(其實沒注意撞到什麼耶, 只是平常偶爾洗碗, 也會載著錶就是了 = =) xavier_h |
||
|
chlin_uk
進階會員 |
發表於: 星期二 2009-03-10 15:41
是的, 240的鏈帶款就是279, 今年Panerai發表了279的新款296,
最大的改變是在鏈帶的設計. 可以參考Timezone的連結: http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4238921&rid=0 我之前有一支111, 真的連手上鍊都會在錶圈留下明顯的痕跡, 平時擦擦錶也會產生很多小細紋, 這點鈦沛就好多了, 以硬度來說, 我感覺是比鋼硬. 洗碗的時候去碰到也是有可能的, 因為瓷器的硬度遠大於鋼或是鈦, 還是小心點好. |
||
|
IWC_371438
資深會員  |
發表於: 星期二 2009-03-10 16:07
鈦錶本來就不容易有刮痕了 相對於鋼錶 不過鈦錶一旦有刮痕上身(通常都是撞硬物出來的凹痕) 要去除不容易阿 有噴沙效果太處裡的鈦殼 更是沒救 鋼錶就拋一下就可以去除 所以這也是要考慮進去的 |
||
