WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 請問 PENTAX  這牌子的相機評價如何 ?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
lee54382002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 00:15
引言回覆

小弟最近想從一般消費性數位相機入門數位單眼.拍攝以風景及超近距離(例如手錶)為主.請問PENTAX這牌子評價如何??鏡頭種類多嗎?? 或是有前輩能推薦幾款入門機嗎??品牌不限.謝謝  眨眼
_________________
人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死.

我的無名相簿
http://www.wretch.cc/album/ken6068
zeiss1635
初級會員
初級會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 00:52
引言回覆

PENTAX這品牌很好 只是好鏡頭很難買到
因為財務吃緊 之前傳有恐被韓國三爽買下之虞

在下還是推SONY(A350入門) 因為有蔡司鏡頭
可以去101 或 SOGO復興店 體驗

可以來此逛逛
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/index.php
AXL
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 01:34
引言回覆

建議還是買Canon 或是 Nikon

小弟個人推 Nikon

D90 可以參考看看 眨眼
pinoir
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 02:32
引言回覆

AXL 寫到:
建議還是買Canon 或是 Nikon

小弟個人推 Nikon

D90 可以參考看看 眨眼


+1

考慮到鏡頭有更多的選擇及較好的二手市場(較易升級及更換新機種),還是選C或N吧...
ccchiui
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 08:02
引言回覆

入門數位單眼推 NIKON D90 or CANON 50D 鏡頭有許多選擇 , 例18~200 mm 這兩家都有, 出門外拍通殺 .
waterbottle
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 08:17
引言回覆

它的單眼沒用過
但一般消費機故障率比我用其他還高(我和我身邊朋友經驗)
之前就是買一台公司貨傻瓜相機16K過了一年一個月不到就掛了 難過
放在家裡要用時發現自動故障(沒摔沒泡水)
送修的價錢可以買一台一模一樣的水貨(維修我覺得太貴)
後來不修把配件送給朋友,結果他那台也是沒多久就壞了
從此傻瓜相機我就不買超過1萬的也不考慮PENTAX
另外去家樂福買了台3K多canon的便宜貨怎麼用也不壞(包刮鏡頭伸出時被小孩摔到)
單眼我覺得還是買NIKON或CANON,至少鏡頭比較多
lee54382002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2009-01-25 10:54
引言回覆

因為數位單眼相機不像機械錶...買到對的.有可能用個1~2年後脫手還可以保值甚至於增值.因此買錶一開始入門直上中價位品牌或錶款都沒差.就算一陣子冷卻下來沒興趣了.脫手賣還可以.甚至有賺.但是數位單眼相機的新機汰舊換新率很快.也許1年後新款一出舊款就折舊驚人.如果一下就買個5萬~10萬的機種(如果再加周邊及鏡頭可能又要個3~5萬) 困惑
.萬一拍一拍沒興趣了! 想賣可能會虧死! 所以小弟初學 想說先買入門價位低的! 經過上面幾位前輩介紹.我目前可能頃向選擇Canon 450 D & 1000 D 請問這2款評價如何? 另外Nikon 有價位相仿的機種嗎??   驚訝

_________________
人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死.

我的無名相簿
http://www.wretch.cc/album/ken6068
永井相草空
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-26 01:46
引言回覆

lee54382002 寫到:
因為數位單眼相機不像機械錶...買到對的.有可能用個1~2年後脫手還可以保值甚至於增值.因此買錶一開始入門直上中價位品牌或錶款都沒差.就算一陣子冷卻下來沒興趣了.脫手賣還可以.甚至有賺.但是數位單眼相機的新機汰舊換新率很快.也許1年後新款一出舊款就折舊驚人.如果一下就買個5萬~10萬的機種(如果再加周邊及鏡頭可能又要個3~5萬) 困惑
.萬一拍一拍沒興趣了! 想賣可能會虧死! 所以小弟初學 想說先買入門價位低的! 經過上面幾位前輩介紹.我目前可能頃向選擇Canon 450 D & 1000 D 請問這2款評價如何? 另外Nikon 有價位相仿的機種嗎??   驚訝


CANON和NIKON的產品定位不太一樣,其實是沒辦法硬比的.
NIKON的入門款是D60進階則是D90

如果單單只是拍照的話,1000D當然也是不錯的.
lee54382002
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-26 10:30
引言回覆

永井相草空 寫到:


CANON和NIKON的產品定位不太一樣,其實是沒辦法硬比的.
NIKON的入門款是D60進階則是D90

如果單單只是拍照的話,1000D當然也是不錯的.


能否請教前輩.此2品牌的產品定位各為何??? 謝謝

_________________
人生中最大的遺憾.就是要死時.錢都還沒花完.~而最悲慘的則是.錢都花完了.卻還沒有死.

我的無名相簿
http://www.wretch.cc/album/ken6068
永井相草空
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2009-01-26 14:24
引言回覆

簡單來說
canon的機身有明顯的區分高速連拍機種和全幅高畫素機種.
nikon則沒有這樣分.(只有高級系列才陸續提昇性能)

NIKON即使是全幅機種,連拍能力還算是挺快的.

再則nikon低階機身沒有內建馬達,裝上沒內建馬達的鏡頭都要靠手動對焦.


不過這些都不是重點,重點是隨便一台機身都可以拍出好照片,端看您要如何去運用它們. 眨眼

_________________
nagaiphoto.com
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔