| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
gst
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 09:53
不用作類似推測 作細錶帶只有一種考量為了節省成本 因為所有款式統一規格製造成本可以下降空間太大 如此策略是否完全顯露出勞力士近年要賺錢不要素質的心態？ 勞迷請三思 |
||||
|
gst
資深會員 |
發表於: 星期四 2008-12-25 10:00
小沛又被燒到 真衰 
sumbariner兄技術犯規黃牌一張 逼逼！ 
|
||||
|
gcyc
新進會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 10:09
第一次看到實表DS就被他的質感所吸引！
昨天入手DS小弟手骨小,硬是剪下4格錶帶,店員還開玩笑說真是浪費><" 不過手骨小帶大表也有他的味道, DS也是我的第一隻勞,比較過 LV GMT DS 當我戴上DS就愛上他了 
|
||||
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期四 2008-12-25 10:42
整顆用鈦來製成會輕不少
_________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||||
|
smalldoor
終極會員   |
|||||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 13:44
小門兄﹐DS的大是有功能的大 不是一些別廠﹐才是一昧的為大而大  _________________ Got Rollie? |
||||
|
pppleo
白金會員  |
發表於: 星期四 2008-12-25 14:30
很多朋友的批評都是因為不適合日常生活使用或是不好看而發,卻還是忘記真正的設計初衷是專業需求...
新的DD2才是大而無當,PP5系列換湯不換藥,大殼裝同樣的315,240,可不可以說也是為大而大..... 說真的,新的DD2真是有夠醜的.....DD不是大就勇,大還得硬,還得久....離題了..... |
||||
|
Hau
終極會員 |
發表於: 星期四 2008-12-25 14:57
中部偏南到貨一隻!
價錢十分拔辣 
請問一下....DS錶帶是22MM收多少MM?  _________________ 曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲 |
||||
|
sovereign
終極會員  |
|||||
|
cwlan
終極會員  |
|||||
