WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 鈦金屬的錶保值性較差?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
vgvgvg30
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2004-09-26 23:17
引言回覆

想請問各位大哥前輩們的意見!!

有些仁兄認為鈦金屬的錶保值性較差,
真正玩錶的人比較不會購買鈦金屬的錶款
請問此說法是否正確,還是這是過時的想法,
magayaya
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期一 2004-09-27 00:04
引言回覆

也不是鈦金屬保值較差,而是不鏽鋼較好整理翻新.鈦金屬翻新機器聽說要價好幾百萬so台灣引進沒幾部,如要翻新可能會令買主或收藏者大失血so二手錶店較不願意收購,相對保值性較差.以上言論如有不對請指正. 害羞
csyangd
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期一 2004-09-27 08:24
引言回覆

我猜可能是二手店收了沒辦法翻新,以致於品像不好,不好賣出。不然二手店買了SS之後,打磨的跟新的一樣,然後再高價賣出,賺得才多..... 難過
從之前的文章開始顯示:
1頁(共1頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔