Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 阿扁的左腕

開新主題回覆文章

阿扁的左腕

前往頁面上一頁 1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 54, 55, 56 下一頁

發表人

內容

852
分區版面管理員

註冊時間: Nov 04, 2003
文章: 2229

發表於: 星期日 2008-11-16 03:22

ttaaii2000 寫到:
樓上兩位白金及準白金......... 這版很拼............

小弟拿白金沒用

筆明天上圖好嗎

小弟要睡了

明天是教授的告別式
難過到哭

Odeon
中級會員

註冊時間: Nov 15, 2008
文章: 205

發表於: 星期日 2008-11-16 03:29

GQ 寫到:
就任前就任半年後請解釋史上這一天 2001/09/26是怎麼回事 (3411.68點) 當時有發生什麼大事造成全球股市大跌嗎

很好笑。

全球大事不知道喔？！

九一一聽過沒？

二００一年九一七台彎大水聽過沒？

二００一年那一次淹大水，台北市的部份，就是你所支持的無能馬您先生抽水站當機造成台北經濟損失慘重的納莉風災。

聽過沒？

Odeon
中級會員

註冊時間: Nov 15, 2008
文章: 205

發表於: 星期日 2008-11-16 03:31

GQ 寫到:

CIA資料估計臺灣2006年人均PPP為 $29,000。國際貨幣基金會(IMF)2006年數字GDP(PPP)為 $29,224(其早期的數字為維琪百科引用者為$29,203)。IMF對臺灣2007年預估值為 $31,048，遠勝南韓，超越義大利，是法國的 99%日本的94%。這四國稅都比臺灣重。以下是世界51主要經濟體付稅痛苦指數排名，人民稅付的最痛苦國家是法國(#1)，其次是中國(#2)，義大利 (#3)，日本(#18)，南韓(#33)，臺灣(#46)。經當地物價調整後的人均生產值 (GDP/PPP)，今年臺灣已是法國99%日本的94% (2000至2005，各國GDP(PPP)的成長率：臺灣的25.6%遠高於法國的 17.0%，日本的17.8%)，可是法國及日本的稅率均列世界的前茅(#1 )。臺灣人應已比法國佬，甚至日本人在國內日子更好過。

著名的英國財經雜誌《經濟學人》對臺灣2005的人均GDP估計為$29,320，2006的人均GDP估計:日本為$32,097；德國為 $31,675(均與台相差一年)。該雜誌對台日德今後GDP成長5年的預估(台/日/德)為：(2006)4.3/2.2/2.3，(2007) 4.3/2.0/1.4，(2008)4.4/2.1/1.9，(2009)4.0/1.7/2.0，(2010)4.1/1.5/2.0， (2011) 4.0/1.6/1.9。亦即臺灣今後GDP成長為日本的兩倍多，現假設台2005至2006年的成長率與2006及2007相同(即 4.3%)，做出以下的計算(所有數字見附上之《經濟學人》網站)：

【臺灣2009年】29,320x1.043x1.043x1.043x1.044= $34,731

【日本2009年】32,097x1.022x1.02x1.021= $34,162

【結論：如《經濟學人》預估成真，2009年即兩年後臺灣將超越日本，當然也將超越比日本略差的德國】.

注：如用IMF的人均GDP數字，三年後臺灣也會超越日本及德國 -------------------------------------------------------------------------------------
然，現實生活真的是這樣嗎??
我們都知道數字會說話
但數字說的...是真話嗎??
各位兄台
府上的實質生活這幾年真的改善了嗎???
各位的真實體會是如何呢??
這個問題請各位經歷過滄桑的老哥們來回答吧!!

很好笑。

數字說的是真話嗎？

好疑問。

你引述的數字講的就是真話，別人引述的數字就是假話？！

好笑了。

你猜猜就在這個網上，相信你的多還是相信國際貨幣基金的多。

Odeon
中級會員

註冊時間: Nov 15, 2008
文章: 205

發表於: 星期日 2008-11-16 03:38

GQ 寫到:

cwlan 寫到:

GQ 寫到:

cwlan 寫到:

cognacseller 寫到:
這帖真的看得好累...

小弟的EXCEL檔也下載的很累捏

這一篇跟感謝您有得拼. 哈哈哈

cwlan兄言重了

小弟覺得
在版上抒發己見當然OK
但沒有任何人有權利在這裡教訓別人
不是嗎

很好笑。

可以容許幾位網友在這裡以「他」來稱呼還未三審定讞的政治人物；可以容許這裡的網友對另外衣邊政治立場的人與團體罵「畜牲」；可以容許網友在這裡用「ｘ進爛黨」來慢馬牠不支持的政治團體。

看不過去的進來把名了要「教訓」，這樣不行。

喔！好偉大的是非觀！！

Odeon
中級會員

註冊時間: Nov 15, 2008
文章: 205

發表於: 星期日 2008-11-16 03:43

852 寫到:

sovereign 寫到:
O先生真是嚇死人的精力與狂綠份子

o先生可能是進巴士討論政治而不是來聊錶的

這一貼之前沒見過o先生

也可能是分身

藍或綠深到極限都是黑

熬夜也會發黑

眼睛

我說過了。之前就是到這邊來爬文。

不是沒見過幾位對罵的網友之前講過一些政治語言。

這次註冊進來發言，純粹就是看不過去這樣的雙重標準。

除了lozan引的似是而非的理由之外，哪個罵阿扁公然侮辱他侮辱民進黨的講得出馬您先生特別費案的情節輕重與阿扁幾個案子的相關性？

還公然用「他」來侮辱人。最後還要說我深綠如何如何。

說我深綠，錯！我根本就是墨綠。

我敢於承認我綠，總比要假裝中立，偏偏一說話就露出偏見的假中立來得光明政大。