原來內容全部保留.感謝大家的熱烈討論.
londonb 在 星期二 2008-06-10 17:41 作了第 5 次修改
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
londonb
新進會員   |
|||
|
9168
初級會員  |
|||
|
jones59
終極會員   |
|||
|
admiral
終極會員  |
發表於: 星期六 2008-05-31 19:54
戴在手上的錶那能保證不碰撞?碰撞就不保固?
原廠如何舉證錶的故障跟您的碰撞有關?真是欺人太甚 同意找蘋果給他小事化大,再找消保會看看 _________________ 我想下車了,大家後會有期,再會 |
||
|
al
終極會員  |
|||
|
cedarwood
白金會員   |
|||
|
蛇皮
白金會員  |
發表於: 星期六 2008-05-31 21:39
黃x祥的堅持嗎?
要賣1線的價錢.服務卻如此 不過我之前買海馬.回家才發現鱷魚帶有傷.原廠很阿殺力.想了一天就賠了 _________________ 表的悲哀. 一只美表. 擁有令人讚嘆的外表 有內涵的機芯 附帶心動的價格 人見人愛 但卻沒人願意帶他回家 ..............買您所愛.愛您所買............ |
||
|
ccchiui
資深會員  |
|||
|
Sporty
進階會員  |
發表於: 星期日 2008-06-01 10:31
碰傷外觀, 又不是叫原廠賠外觀修復 ? Swatch 的保固方式沒道理, Omega又不是Swatch的便宜電子錶, 它可是標榜007戴的耐用錶, 有一定的耐衝擊力 ！ 況且僅是輕微碰傷, 哪有一支戴了一兩年的錶...還能有漂漂亮亮外觀的錶 ? 這樣的保固方式我一定不會買 Omega ！ 支持版主討回公道 ∼ ! |
||
|
csming3017
初級會員 |
|||
第1頁(共8頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔