最近想買支 Ingenieur Chronograph AMG.
請問大家的意見如何?
謝謝
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
kyc0000
初級會員   |
|||||
|
Physician
資深會員  |
發表於: 星期四 2008-07-10 07:53
1.面盤設計複雜,個人感覺閱讀較為不易
2.似乎為ETA機芯?非自製機心 3.在高級計時錶款中價格算是較為平易近人 若有錯誤請前輩們不吝指證 |
||||
|
liu0588
進階會員  |
|||||
|
kyc0000
初級會員 |
發表於: 星期四 2008-07-10 22:14
是否 79350 (or 7750) 機芯真的那麼差嗎?
因為我也有考慮 IWC Ingenieur Chronograph (IW372501), 面盤比較簡單. |
||||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期五 2008-07-11 02:14
兩者都是用7750, 沒有啥分別吧........ 
|
||||
|
cedarwood
白金會員   |
|||||
|
viclin39
資深會員  |
發表於: 星期五 2008-07-11 11:46
對 都是7750 但我喜歡AMG面盤多 _________________ 手錶 跑車 雪茄 紅酒 女人 |
||||
|
IWCING
分區版面管理員   |
發表於: 星期五 2008-07-11 13:33
一點也不差!即使是整顆ETA7750也不差. 無怪呼有那麼多的錶廠直接用ETA7750 或是以它為基礎作修改. Ingenieur Chrono 具有的兩圈(分秒)30分計 時功能,除了讓面盤變簡潔一點,也需要修改 整個機芯並增加零件.因此cal.79350比cal.79320多了 6石.這些修改會提高一些成本. _________________ 新錶=錶+漲幅+新設計+新故事+新機芯+新材質 |
||||
|
kyc0000
初級會員 |
|||||
|
paulchen6307
資深會員  |
|||||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔