剛拜讀完"十大機芯"的文章,現在又再看到大大一語道破GS在眾人心中的困惑.
果真是已到"百花叢中過,片葉不沾身"的境界了...善哉善哉
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Ruhenheim
初級會員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 16:59
PPYC兄;
剛拜讀完"十大機芯"的文章,現在又再看到大大一語道破GS在眾人心中的困惑. 果真是已到"百花叢中過,片葉不沾身"的境界了...善哉善哉
|
||
|
jen0414
資深會員  |
發表於: 星期一 2004-08-16 19:04
先說說車子吧~~ 與高級歐洲車相比 日本高級車的耐用程度近來已大幅成長 在某些領域的車子 如入門的: BMW E46 vs Lexus IS E46的問題還比IS還多 但雙 b的風采仍高於Lexus/Infinity/Acura(?還有人知道Acura??) 為啥造成國內車市Lexus >> 雙b??? 你可以說是歐洲車近來不爭氣造成(歐圓狂漲/車室用料退步/問題偏多的電控系統) 回頭看看手錶~~~ 若是希望低調 對手錶的要求是耐用穩定 GS應可以吸引這部分的客人 但對於大多數人而言 Rolex還是有其地位 r的耐用精準仍是一如往昔 錶材用料仍然紮實 我想 除非r犯了跟歐洲車一樣的毛病 短期內應該GS是撼動不了R的地位 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 19:35
就我的想法，Rolex確實有其獨到之處，不管是耐用度、準確度、維修保養、使用滿意度等等，雖然不很符合我的收藏理念，但我也能夠認同Rolex的地位
但GS呢？ 重新開始不過幾年，產量少的緣故因此擁有的人也少 即使是在這裡，曾實際使用過GS的板友我相信也不太多 沒實際使用過就做太主觀的評論，我個人是覺得太輕率了點 
|
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 21:01
GS的定位根本不是收藏.
所有的设计和工艺就是为了实用考虑. (具体请参考GS的设计理念.-----GS站点上有介绍) 说收藏, 近十万台币的价格, 何不去买功能多多,工艺爽爽的老K金怀表? 这个价格, 应该已经可以买到很好的PATEK简单款怀表. 瓷面金壳古典芯, 不比GS有收藏把玩的意义? 这个价格, 更可以买到不知名的复杂款K金怀表. 运气好的话,也许可以买到三问或万年历. 工艺功能不比GS有收藏把玩的意义? 现代ROLEX,根本就是日常戴的. GS也是. 而收藏的定义, 根本不是这样. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 21:12
另外GS有三点值得我们来认真讨论:
1.它强调的"大师调校"究竟有没有意义? 大家都知道,GS很强调几位日本"国宝级大师"对表的调校. 以此作为宣传噱头. 但使用后的保养呢? 如果不回原厂保养(随便任何店)就能达到要求的素质,那"大师"的意义就不攻自破. 如果只有回原厂才能达到要求,那简直太麻烦了. 一只实用性的表,如此麻烦.我不会买. (再过些年大师仙去又该怎么办?) 2.GS强调的准确性是6方位,-3----+5秒. 正好比COSC的标准高一点(5方位,-4----+6秒) 但这一点又能怎么样? 这一点点不叫超越,完全是商业上的做法. COSC不会改变现在的标准, 要是改变,6方位-3----+5对于现代技术来说,有何难? * JLC的MASTER出厂也是6方位校. 精确度要求和测试时间(1000小时)比GS还高呢. 所以, 这点完全是商业宣传而已 3.GS的致命点在于没有脱离SEIKO的品牌. 一个牌子,有几百块(RMB)的SEIKO 5系列, 又有那么贵的顶级系列, 本来就不利于"制造一个顶级品的形象". 试想,PATEK要是有几百块的东西, 它的形象如何? GS不愧为一只好表. 但请公正的看待和评价它. 我自己仔细的把玩过GS, 但, 我真的没有购买的欲望. _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
hal9000
新進會員   |
發表於: 星期一 2004-08-16 21:43
恕我無禮。
一個不玩表人， 一輩子玩ROLEX，會有一百分的遺憾。 一輩子玩GS，最多，只有三十分的遺憾。 GS的平凡，正襯托ROLEX的太平凡。
_________________ Julian Lee, G.G., A.J.P. hal9000 在 星期二 2004-08-17 22:24 作了第 1 次修改 |
||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 21:45
一個想掌握時間的人，
一輩子不戴GS，會有一百分的遺憾。 一輩子不戴ROLEX，最多，只有三十分的遺憾。 GS的平凡，正襯托ROLEX的太平凡。 * * * 那请你说说GS会比ROLEX准多少?  _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 21:47
不好意思，我說的"收藏"純粹是我自己對於玩錶的稱呼 實用或純欣賞，對我來說都是收藏的一部份 |
||
|
hal9000
新進會員 |
|||
|
ppyc
資深會員 |
發表於: 星期一 2004-08-16 22:00
+-10 sec/year vs. COSC??
我的外文不算好, 但基本看懂了这句话. 您是意思是拿GS的石英和ROLEX的机械比准确性? 我大为施怀. 但为何, 不那GS的石英和ROLEX的石英比一下呢? _________________ 有咁耐风流，有咁耐折堕。 从零做起。 |
||
第2頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔