| 發表人 | 內容 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
sovereign
終極會員   |
發表於: 星期一 2008-03-17 11:52
所以這更令人不解了 Acer 掛了 Ferrari 以後是全球大賣 而且價格往往要貴上非常多非常多 且還令消費者趨之若鶩 反觀 小沛配法拉利 問每個有玩錶的都說 最好是放棄個人之好惡！ 
去買小沛就好了 可是我一想到006錶盤上面那金色的 Ferrari LOGO 噢！真是正點∼而且法拉利的錶殼也似乎更厚實 份量之重且連蝴蝶扣也是ROSE GOLD的 ........................ |
||||||||||
|
jacqueshsu
中級會員   |
發表於: 星期一 2008-03-17 12:36
都講成這樣了, Soverein大就別多想了, 趕快帶回家拍照分享吧~~
其實如同許多巴友所說, 自己喜歡重要啦~~如果都要考慮到脫手價格與速度問題, 那..豈不就跟車市一樣. 大家都買雙B就好了  (話說回來台灣雙B就真的是那麼多)
小沛要漲, 除了中美, 新發現也有講. 其實習慣就好. 應該是確定的訊息. 昨天看到一篇""戒掉 笨儲蓄！"", 內容在於闡述"負利率時代來臨"的論點, 裡面竟然有一句話"食衣住行想要快買，存錢反買不起"...搞半天, 原來這也是一篇勸敗文??
|
||||||||||
|
cedarwood
白金會員   |
發表於: 星期一 2008-03-17 14:31
說到重點了
自己喜歡最重要
我買錶不會考慮保不保值 因為自己買的貨都還沒到 "收藏品" 的等級 全是喜歡所以買, 買了所以戴 127 也是我的日常錶之一 OP Ferrari 我覺得很好看 加上又是 Panerai 做的 品質應該是不差的 等過一陣子有空我就來看看弄一直來戴 Sovereign 前輩, 去買吧
|
||||||||||
|
ValleyArts
白金會員 |
發表於: 星期一 2008-03-17 14:41
法拉利的設計OK,產品OK,但歷史性跟話題性都遠不及Panerai,而且同等級產品的定價都高於Panerai,我想這是他之所以沒有大賣的原因,喜愛Panerai如我,都還沒太大興趣買支來玩玩........
 _________________ ******************************** I take watch bus to work every day. ******************************** |
||||||||||
|
liuchino
進階會員   |
發表於: 星期四 2008-03-20 21:53
確定是沒有任何折扣，依照定價賣，以我的專業來看， 我覺得法拉利的設計比Radiomir更Userfriendly∼ _________________ 中錶毒太深了∼ |
||||||||||
|
sovereign
終極會員 |
發表於: 星期五 2008-03-21 15:03
liuchino兄 請問Userfriendly昊何意呀？ 抱歉英文很菜 
不過Radiomir我是覺得那洋葱頭有些脆弱！ 法拉利的（視覺上）比較堅鋼些 |
||||||||||
|
liuchino
進階會員 |
發表於: 星期五 2008-03-21 20:02
三種表（Luminor、Radiomir、Ferrari）我有Luminor、Radiomir兩種，法拉利我試帶過，整體的感覺我說說看： 1.Luminor的線條較硬，看起來比Radiomir大，加上護橋的特有設計，所以就設計感、受歡迎程度為三者之最，缺點則是小手腕的人不太適合。 2.Radiomir的線條較柔和，但因沒有護橋的設計，所以受歡迎程度居中，缺點則是表冠過於突出，加上防滑設計之故，造成手腕與表冠接觸的皮膚會變紅甚至變的很差，不適合成為日常用表，這就是我認為此表不夠Userfriendly的原因。 3.Ferrari的質感比Radiomir好，錶帶的內圈為鱷魚皮設計，表冠稍微加以修飾，並未有Radiomir表冠的問題，缺點則是面市時間短、較無歷史意義支撐、沒有折扣，有些人甚至不喜歡這樣華麗的錶。 綜觀上述問題，我要是有錢的話下一隻會買Ferrari，我買表的用意是使用加上傳家，所以不會有二手價好與不好的問題，請參考∼ _________________ 中錶毒太深了∼ |
||||||||||
|
sovereign
終極會員 |
發表於: 星期六 2008-03-22 02:24
liuchino 兄的說法 與我的思考非常契合 Luminor可說是最有特色且實際面的（但手上錬就不宜了） Radiomir表冠太突了、1.不太好看.2.不舒適 之前友人有1支214要以入手價和我換錶（很滑算–我的算法是比去AD買省至少7∼8萬） 但後來跑去看了法拉利之後 立刻打消念頭 006之美呀！但↓ 可是我又想到ROLEX的定價策略與CP值計算方式 以116520與116509來計算 鋼與金來比跟本就可以說只是零角啊！ 116509的金約價值個17∼8萬 2者市價才差30萬上下 116720與116718來比差更多 116718的金約價值約20多萬NT 而2者市價才差36–7萬 可是006與004卻差了60萬 嗎啊！ 
法拉利的黃金是從土星還是天王星運來的 畢竟勞力士是運動錶或一切錶的代表 其地位等同於BENZ 行情也是最容易判別的 且是錶中的領導者 任何品牌在定價上也得看一下老大（R）的操作法則 跳脫這個結構不易成功 依照勞牌的定價比例原則 P.F 006應當定個50幾60內是合理 畢竟連皇冠牌的08.09.18.19等金錶也是非常歹賣 台北市多少大錶店 一年也賣不出幾支 我問過2問AD表示說116509一年才賣2支.且都是大大名錶店 難怪大家都只買小沛的鋼錶 預祝4月1日以後P.F 006破900K的新定價 全球錶店都永遠庫存 一支也出不去∼
再隔2年就草草下市 這可好
國外錶店才不像台灣錶店 這麼堅持呢！或想不開 賣不動 不囉唆
直接ebay灑下去 能拿多少本回來是多少 要買小沛法拉利 liuchino 兄 大家要忍一下 沒多久下場就和gp一樣 可能3折都呼之欲出也說不定
|
||||||||||
|
liuchino
進階會員 |
發表於: 星期六 2008-03-22 07:45
我個人不太喜歡手上鍊的，但熱衷手上鍊的人不少，在漲價將至的情形下，經典款Pam 111連超定價都有人追，雖然不方便但手上鍊保留機械表的特色，換個角度想，很多人喜歡開自排車，卻仍有不少朋友喜歡開手排車是一樣的道理。
第一點好看與否牽涉到主觀想法，我非常認同第二點，不舒適，因為實在太不舒適了，但我還是會買一隻的∼
男人買表不會只買一隻，而是代表性的錶款各一隻，應該說Pam 214你要是喜歡可以入手，當然Ferrari 006也別放過，這才是王道。
你的邏輯很清楚，但是行銷的策略或市場定位卻不是2-1=1的，況且你不可能把手錶融了提煉出純金來是吧，要你的邏輯可引用，那小沛的ETA機芯根本沒一隻值得入手沒錯吧。
我倒是希望連小沛都崩盤，這樣我就不用排隊買表了，但我們都想太多了∼ _________________ 中錶毒太深了∼ |
||||||||||
|
liuchino
進階會員 |
發表於: 星期六 2008-03-22 11:36
補充說明一點，我買小沛接觸過很多AD，而以中美（中山北路店）服務態度最好，加上不會耍客戶，
其他AD就不一定了  ∼∼_________________ 中錶毒太深了∼ |
||||||||||
