| SONIC_CHANG 寫到: | ||||
|---|---|---|---|---|
設計二月最多到29日 (因該是做到 28日) 要多出很多的齒輪與零件來換算 現在年曆的齒輪零件已經比萬年曆多了 再增加不只增加成本 而且帶動機構反而增加負擔 如果要只為了二月來做機構 根本就是在做萬年曆 那乾脆做萬年曆就好了 你說是吧  |
或許大大說的有道理，
內部機械運作我沒有研究過，
但總覺得既然已經能夠判斷非規律的大小月，
加入這個29(或28)的控制，
或許又是個萬年曆與年曆之間的一個突破。
印象中好像是有四年一調的的年曆錶。
_________________
問君能有幾多籌，掐四億將薪水向東流
