WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - Rolex 114270 值不值得買?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
看笑話
訪客
發表 發表於: 星期日 2003-10-26 21:17
引言回覆

引言回覆:
殼厚防水性也較高
自然可以上高山下深海
不然16600殼子幹什麼做得比16610厚
這不是耐操是什麼

人家問的是114270 前面也寫的是
引言回覆:
基本上有天文台認證不管那個牌子
都會很準 只因為勞力士殼厚所以特別耐操

引言回覆:
而且勞力士蠔式殼
都是旋入式後蓋
不想比它牌厚也難

這更外行了 現在的運動錶哪一個不是用旋入式底蓋?
比勞力士厚的也多的是
難道勞力士耐操的只有防水最好的16600? 其他防水100米就不行了?連300米的16610就不耐操? 哈 哈 哈
不懂錶 就不要硬坳瞎掰 掰也要找個像樣一點的理由嘛!
dog
訪客
發表 發表於: 星期一 2003-10-27 01:48
引言回覆

我看是狗咬狗一嘴毛
每次一提到勞力士就是這樣
都自以為自己是專家
有幾個人在這裡會自己拆錶修錶
還都不是錶奴

汪汪
TED
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2003-12-09 16:23
引言回覆

喜歡,手頭有錢,就買啊

怕不值得??

鈔票只有留在身邊才值得.....
rolex1978
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2004-01-13 07:21
引言回覆

changcarl 寫到:
勞力士其實當年本來就是設定給一般大眾戴的
只是後來被炒作
才會變成現在這個樣子
如果對勞力士的歷史有興趣
不妨參考一下
http://www.secondtimeround.com/history.html#RolexHistory
這裡面有簡單摘要幾個註明錶款的歷史
看過之後 相信更能了解你心愛的表款來龍去脈
不過 個人也認為這款當初被炒作過頭
遲早價錢會跌下來

另外提到勞力士的準確性和耐操度
確實沒話可說 現代潛水表的蠔式錶殼和自動盤也都是勞力士的發明
勞力士選擇使用四臂擺輪 橫跨式橋板 砝碼微調 雙層游絲....
很多都只能在破十萬以上錶款出現的裝置
這些都是讓勞力士雖然沒有什麼機心打磨或是複雜功能
但是卻在錶壇屹立不搖的關鍵
也是很多人公認勞力士在惡劣環境中依然精準 耐用的決定性因素
當然喜歡什麼錶見仁見智
自己喜歡 絕對勝過其他因素
給你參考


ㄜ....老大..您提供的網站..全原文耶 8O ..有中文的一定屌~~
8)
rolex1978
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2004-01-13 07:47
引言回覆

kevintang 寫到:
aaa 寫到:
聽說114270有天文台認證,比較準確又耐用,如果不是要趕流行
用10萬多元買來値得嗎?之前的oris非常不準確,對機械表有點
沒信心耶


請問你說ORIS不準,式差多少?


不必對機械錶沒信心~~因它本來就不準(跟石英或電子錶比..)
我初期幾只日芯的廉價自動錶每月快10分左右,後來買了一只oris也一樣
氣的快吐血!! 事後證明只是我運氣不好~告訴你我的實際經驗~
oris我跑去寶島,店員把它放一儀器測量 ,馬上得知一天會快26秒,馬上
打開後蓋,調整一顆極小有+-控制秒針快慢的一字旋鈕,前後共10分鐘
的動作,回去後..準得讓你完全無法察覺~不要說拿去對天文台等等的
鑽牛角尖方法阿~那是自己找碴..
另外準只是它貴的極小因素之一而已,還有很多它貴的理由的..
我喜歡貴得 專業.可靠.穩定~~~~
極小的時間誤差,就是 自動 換來的代價.
否則G-SHOCK一定是最優的錶了..(10樓還摔不壞哩~呵)
小弟淺見,請各位前輩包涵....
rolex1016
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2004-01-13 09:34
引言回覆

G-SHOCK一定是最優的錶了 問號
從之前的文章開始顯示:
2頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔