WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 又有人去敦文踢館
開新主題 回覆文章 Share
又有人去敦文踢館
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
發表人 內容
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 08:20
引言回覆

今天上班打混跑到敦文網站逛一下子
又有人去敦文踢館
敦文拒絕維修德國買進的Sinn或是非代理商買進的
被人踢爆日本Sinn代理商是來者不拒只要不是贓物
實在是搞不懂
維修一下做下服務有那麼難嗎?
每次都有不同的藉口來辯解
服務久了客人還會跑掉嗎?還好意思在國外買嗎?

聰明的消費者現在應該學聰明一些
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑
玩軍錶都會認BUND標示BUND身價自然不同
連Tutima NATO Military 現在應該都沒有配發
就像Fortis雷虎紀念錶一樣
中華民國空軍根本沒有軍錶
我也買過百年齡香港空軍紀念錶
一樣那來的香港空軍軍錶

Sinn標榜德國錶其實有些騙人
機心全是瑞士ETA供應
錶殼錶帶那邊做的都不知道
那個防潮指示更是中看不重用
以前我買回的EZM1不要一年就變色
我還是人在美國美國非常乾燥都這樣
在臺灣的錶友有誰人撐過1年沒變色?
其實想想自己也很笨
調整時間調整日期龍頭要不要旋開?
龍頭旋開後會怎麼樣?
是不是有些脫褲子放屁…沒進水也是會變籃
我買過EZM4, EZM1, 156B, 142全部從德國買
後來全部脫手賣掉原因很簡單
Lemania 5100機心錶做的最酷還是那隻Tutima NATO
SINN的殼做的太差錶帶還好
面版到是做得不錯(應該是印刷式…..上次看到中天介紹Fortis..我猜測的)
Tutima錶帶面板做得很差只有殼好

買錶還是要學聰明一些
遇到這種牌子最好咬牙多存些錢買等級高些的品牌
保證將來一定不會後悔
不要被”德國”跟”軍用”或是”邊境警察”廣告騙了


敦文值得稱讚是頗有君子之風範
不會惡意在網路開罵
也不會刪除別人在其網站上的質疑
sadinfish
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 10:48
引言回覆

同意,同意 眨眼
jiamax
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 12:28
引言回覆

我比較有興趣的是

或許代理商有什麼成本考量

或許有些我們沒考慮到的

但,那是什麼?

我非常想知道 困惑

總覺得sinn應該可以賣得更好才對
wy02
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 16:18
引言回覆

我承認....

去踢館, 踢爆日本Sinn代理...... 的人是我.

上星期我吃太飽~~ 害羞





小弟是覺得, 如果今天敦文同意維修德國買進的Sinn, 那可能沒有多少人要向他們買了. 大家都要去買德國的. 畢竟同樣的東西, 兩地差價也...
也所以, 以前才有 http://www.uhrenhaeffner.de/cgi-bin/intro.pl 的爭執...


小弟很佩服敦文對保護自己領土的決心... 哈 哈 哈




BB兄對 Sinn 牌的評論真的是, 贊! 讚

正因如此, 小弟也要賣掉我的 Sinn... 害羞
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 21:44
引言回覆

BB 寫到:
聰明的消費者現在應該學聰明一些
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑

Sinn標榜德國錶其實有些騙人
機心全是瑞士ETA供應
錶殼錶帶那邊做的都不知道


哇!連騙人這種字眼都出籠了
這可是很嚴厲的指控喔∼
先前不就有人問過
而且美國討論區也提過 SINN的表殼是由德國一家專業製殼廠生產的
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2096&highlight=sinn

另外 EZM1到底有沒有被德國官方使用
答案是:有!
這個在美國軍表討論區版主BOB就曾經問過特殊單位ZUZ主管
他也很仔細的分析了當初使用EZM1的面盤
他認為當初EZM1是被ZUZ這個特別單位所使用
而EZM2則是GSG9的潛水員所使用
我想有任何問題 他應該會很樂意回答的
http://www.broadarrow.net/ezm1.htm
順便題外話一下
那個ZUZ的標誌蠻好看的 感覺起來比3H好看多了

_________________
Who Dares Wins!
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 21:59
引言回覆

cops vs military personnel..I don't think they are the same
in my opinion GSG9 is more like cops not the military guys.
(even they are special force)
my last Sinn 142's dial also has GSG9 on it!


the known watch issue to airforce was Tutima NATO ..
on the case back you will see BUND engraved

http://seals.longboys.net/gsg.htm
http://www.tacogame.com/tacowar.force.gsg9.htm

Formed: 1973
Headquarters: Hangelar, Germany
GSG-9 was formed as a direct result of the inept response of German police to actions of Black September terrorists at the 1972 Munich Olympics. Following the end of World War Two, German authorities had been apprehensive about creating an elite military unit for any purpose. This, in addition to the desire to demonstrate to the world that Germany was no longer the fearsome entity it once was, caused planners to establish security that was as low-profile as possible. As a result, the terrorists were able to penetrate the Olympic compound, murder two athletes and take nine others hostage. The incident took an even worse turn when the on scene commander ordered his men to fire on the terrorists who were preparing to board two helicopters to effect their escape. Poor marksmanship, coupled with a number of snipers who refused to fire, led to the least desirable outcome - an open gun battle. When the smoke cleared on the Furstenfeldbruck military airfield, the nine remaining hostages and terrorists were dead. After this, the Germans vowed they would not be taken by surprise again and authorized the creation of a counterterrorist unit which was deemed operational in April 1973 - only six months after the incident at Munich. The only stipulation was that GSG-9 would be manned and controlled not by the military, but by the Federal Border Police Force (Bundesgrenzschutz) instead. One benefit that membership in the Federal Border Police provides to German government CT efforts is that these highly skilled operators can also conduct long-term infiltration of terrorist groups, which increases the potential for foiling any illegal act before it happens, rather than simply reacting after the fact.

Back to Special Forses
SAS
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期三 2004-07-28 22:51
引言回覆

BB 寫到:
cops vs military personnel..I don't think they are the same
in my opinion GSG9 is more like cops not the military guys.
(even they are special force)
my last Sinn 142's dial also has GSG9 on it!
the known watch issue to airforce was Tutima NATO ..
on the case back you will see BUND engraved


沒錯!GSG9嚴格來說不算是軍隊
當初成立時 將其設立在邊境警察的目的就是避免軍隊引起人的反感
可是SINN的EZM系列 也清楚說明是被德國邊境警備單位所使用
從沒提過是德國軍隊使用
http://www.sincere-wan.com.tw/sinn_503_ezm1.shtml
我也知道TUTIMA的手錶確實曾被德國軍方指定使用

可是BB兄 你先前說的是:
BB 寫到:
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑
玩軍錶都會認BUND標示BUND身價自然不同
連Tutima NATO Military 現在應該都沒有配發

問題就來了:
SINN是哪一隻錶讓BB兄 你懷疑德國軍隊沒在用的 SINN卻標榜有在用的?
更有意思的是:
BB 寫到:
不要被”德國”跟”軍用”或是”邊境警察”廣告騙了

這樣可就不能說是「被...騙了」啊!
因為人家真的有使用啊!
雖然
標榜那個單位使用是一種讓吸引消費者的方式
可是市場上各大廠牌不也常做這種事嗎?
(勞力士找很多專業人士代言 沛那海標榜當年義大利蛙人使用
歐米茄也標榜NASA的第一支登月表.....)
我們總不能說他們都是在騙人吧!

_________________
Who Dares Wins!
wy02
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期四 2004-07-29 01:43
引言回覆

SAS 寫到:
BB 寫到:
聰明的消費者現在應該學聰明一些
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑

Sinn標榜德國錶其實有些騙人
機心全是瑞士ETA供應
錶殼錶帶那邊做的都不知道


哇!連騙人這種字眼都出籠了
這可是很嚴厲的指控喔∼
先前不就有人問過
而且美國討論區也提過 SINN的表殼是由德國一家專業製殼廠生產的
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2096&highlight=sinn

另外 EZM1到底有沒有被德國官方使用
答案是:有!
這個在美國軍表討論區版主BOB就曾經問過特殊單位ZUZ主管
他也很仔細的分析了當初使用EZM1的面盤
他認為當初EZM1是被ZUZ這個特別單位所使用
而EZM2則是GSG9的潛水員所使用
我想有任何問題 他應該會很樂意回答的
http://www.broadarrow.net/ezm1.htm
順便題外話一下
那個ZUZ的標誌蠻好看的 感覺起來比3H好看多了










SAS兄, 小弟猜你可能誤解 BB兄要表達的意思了.
我記得 BB兄有次說, 打字累死他了, ( 哈 哈 哈 ), 我猜BB兄應該是和小弟一樣, 打字很慢, 所以長話短說, 短話不說...




你引用的:
BB 寫到:
聰明的消費者現在應該學聰明一些
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑

Sinn標榜德國錶其實有些騙人
機心全是瑞士ETA供應
錶殼錶帶那邊做的都不知道
應該是不同的兩個段落.




第一段:
BB 寫到:
聰明的消費者現在應該學聰明一些
首先要問一下德國軍隊
現在到底有沒有在用Sinn實在是令人懷疑
玩軍錶都會認BUND標示BUND身價自然不同
連Tutima NATO Military 現在應該都沒有配發
就像Fortis雷虎紀念錶一樣
中華民國空軍根本沒有軍錶
我也買過百年齡香港空軍紀念錶
一樣那來的香港空軍軍錶
指的應該是 156, 157 的例子. BB兄原文應該是指 "現在" 的德國 "軍隊", 不是指"邊境警察單位" (EZM1).





第二段:
BB 寫到:
Sinn標榜德國錶其實有些騙人
機心全是瑞士ETA供應
錶殼錶帶那邊做的都不知道
那個防潮指示更是中看不重用 ... 恕刪
小弟猜BB兄應該是強調機心, 像 Chronoswiss 的情形, 所以才有 "騙人"兩字 (...而且, 原文是, 標榜德國錶 "其實有些" 騙人...) . 這兩段應該是不同的兩個段落.




當然, 你說的很對:
SAS 寫到:
標榜那個單位使用是一種讓吸引消費者的方式
可是市場上各大廠牌不也常做這種事嗎?
(勞力士找很多專業人士代言 沛那海標榜當年義大利蛙人使用
歐米茄也標榜NASA的第一支登月表.....)
我們總不能說他們都是在騙人吧!
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-07-29 06:50
引言回覆

我強調的重點是在
有沒有必要花大錢買SINN!
抓我語病只是在模糊焦點
臺灣SINN背後高價及拒絕維修的真相比較重要吧


這種價差
為什麼沒人去公平交易委員會(?)申訴

買勞力士買帝舵
買Omega買IWC
這些錶價位都比外國低廉
只有SINN逆向操作

我要強調的是
與其當冤大頭買SINN
不如咬緊牙關多存些錢
買比SINN等級高的錶才比較值得
付額外金額去買
一個德國廉價錶廠的錶
值得不值得....自己做決定吧
BB
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期四 2004-07-29 07:10
引言回覆

我猜我這隻142最早GSG9板
沒有其他有的沒的配件
大概買不超過1350美金吧
後來嫌錶殼實在太醜
又湊巧美國網路有隻皮帶Tutima NATO在特價1000美金
於是買Tutima 賣出SINN
GSG9面板這只是促銷的手法之一吧
EZM1日本也有迷彩板都是一樣
我賣掉的EZM1還是3H面板(鍊帶)
賣$1250美金還有賺頭
156B賣$875美金也是還有賺頭(皮帶)
以上都是大約2年前
在臺灣有可能嗎?
從之前的文章開始顯示:
前往頁面 1, 2, 3, 4, 5, 6  下一頁
1頁(共6頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔