再請教各位大哥們~~
德國錶所用的3/4夾板與德國銀材質當機心~~與一般瑞士的高級錶用的黃銅材質有什麼優劣??
_________________
阿明~~
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
cmcmba
中級會員   |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2004-07-25 14:51
就我目前所知，德國銀比起一般材質具有更高的穩定性，不容易變質 但缺點就是硬度較低，容易刮傷 另外3/4夾板因為一次把大部分的機件都固定在一起，因此穩定度會比較好 缺點就是較難以製作... 不過我想這對於現代製錶技術來說已經不是大問題，所以又回到老話一句： 美觀是很重要的因素 :p |
||
|
oldk
進階會員   |
發表於: 星期日 2004-07-25 18:09
我也曾經想過這問題....容小弟做個"假設性"推測....
德國銀的優點除了在產區價格便宜外尋找加工廠也易如反掌 . 而柔亮的光澤也是一大特色....而銀材質較軟..容易打磨(假設瑞士錶打磨需耗時100小時.德國銀則只需20小時)..容易加工.....當然也容易磨損變形....所以沒有了3/4夾板的固定...那些零件搖搖晃晃在過日子也不行!! 於是..K金套筒與藍剛套筒固定螺絲就顯的重要了....否則用個幾年下來紅寶石鬆了掉出來.......面子也掛不住!! 而"阿浪哥"與"瓦斯"也考慮到德國的K金錶殼...還得取得瑞士佬的點頭.......出下策只好向瑞士買錶殼.....一方面廣結善緣.二來省下認證費用. 因此.對外也強調"機蕊"才是他們的重點!! 以上是我猜的...純哈拉!! |
||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔