冶金與材料科學,
是很難突破的專業領域.
肯花重金改善機芯材質,
提供消費者更長久的使用年限與保障,
無論如何, 都是值得肯定的........
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
submariner3135
終極會員   |
|||
|
valerio911
進階會員   |
發表於: 星期六 2007-12-01 17:06
錶廠用心研發新材質，新機芯，當然要稱讚嘉許。
可是，羊毛出在羊身上，這些研發費廠家會自行吸收嗎? 新材質，新機芯，新話題，當然會有新價錢。  我可沒說他騙錢。
買錶，如果是新機芯，沒有有超過兩年的市場測試，小弟是不碰的。 因為小弟怕死。 
peace |
||
|
cai678
資深會員   |
發表於: 星期六 2007-12-01 19:36
 
|
||
|
pei323
新進會員   |
發表於: 星期六 2007-12-01 20:10
的確，從成考量新機芯都會有新價錢，特別是新材質。至於經得經不起時間考驗，我想是所有品牌的問題，但知名品牌在這方面佔優勢。
撇開新材質價格問題，有一點我認為康斯登還不錯，因為目前自製機芯有兩大類，一是自行研發，康斯登即屬這類；另一種是入股機芯廠後，用他人現成的機芯；兩者看似相同，其中的用心程度卻有差異。 |
||
|
Jerry1127
初級會員  |
發表於: 星期四 2007-12-06 13:00
康斯登確實有點特殊，這個品牌總裁很會做生意的樣子，總是能找到降低成本，搶先跟上的技術，值得關心一下。還發表上半年全球業績比去年成長5成，很厲害的樣子。 
看下半年全球股市差，若還能有同樣的表現，這才是厲害。 |
||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔