| 發表人 | 內容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Tony_Liu
資深會員   |
發表於: 星期三 2007-06-06 23:46
我曾看過幾只假勞,品質真的蠻差的,據這位朋友表示,可要求配好一點的機芯(ETA), 不過,flyhigh兄說的應該是更高檔的AA貨吧?!我也很好奇!真的想看看幾可亂真的 Rolex... 
|
||||||||
|
AXL
白金會員   |
發表於: 星期四 2007-06-07 05:35
小弟個人認為是不太可能
要不然就是上面說的那些技師都太不專業了 不諱言小弟5年前開始玩表是從仿表開始玩起 從一隻1000元的粗製濫造的到一隻7~8000的所謂特A級的我都買過 當時最多有10幾隻 最常戴的一隻16610 eta機芯的,戴去泡湯,騎車....堅固耐用,又奇準無比 不過載在手上真的是會心虛 就是網兄們常說的,騙的了別人,騙不了自己啦 所以後來戴了幾個月後就送給堂哥玩,去中美買真品了 買了真品以後就幾乎不再買仿表了 就算仿的很像很像的特A級 外表還是跟真品有差異 只不過差異不大,一般不熟的人可能看不出來 不過個人認為只要戴過真品一陣子,一定可以從外表看出真偽 只於開了後蓋還看不出來 那更是不可能,我不相信仿表的殼裡面會有跟真表一樣的機芯 除非真品也是用ETA , 不過用ETA 機芯的真品,也都會有自家特別的樣式 跟一般 ETA 還是不會一樣的 如果真的有這種開了後蓋還看不出來,外表也跟真品一樣 價錢只要真品的1/10的 趕快跟我說,我馬上去買 不過..............沒有這種東西啦 
|
||||||||
|
kyh680504
資深會員  |
發表於: 星期四 2007-06-07 09:37
我真的覺得早晚會出現的
既然一顆eta機心阿陸仔可1:1把它彷出來 一樣都是瑞士手錶機心 我就不相信他們沒能力copy勞力士 至少現階段不行 再過個幾年一定會出現(又或者早就出現了) 
想想四伍年前 那種一支500塊的16610網拍上多好賣啊... 到現在仿冒品的技術進步多少....  沒超AAA還沒人有勇氣戴出去
再說....瑞士表年年漲價 國人所得又沒年年加 這個月沒買搞不好下個月就漲個10%~20%更買不起 到時候迷惑的新手 以及氣憤的玩家 會更多了 |
||||||||
|
eliz1570
初級會員   |
發表於: 星期四 2007-06-07 11:48
買了真品以後就幾乎不再買仿表了
就算仿的很像很像的特A級 外表還是跟真品有差異 只不過差異不大,一般不熟的人可能看不出來 不過個人認為只要戴過真品一陣子,一定可以從外表看出真偽  讚同！_________________ 生命存在的真正價值在于學習的過程∼ |
||||||||
|
arther
白金會員  |
|||||||||
|
shiauij
白金會員  |
發表於: 星期四 2007-06-07 17:48
這個比喻有夠貼切
|
||||||||
|
ericsdx2500
白金會員  |
|||||||||
|
chiachanc
初級會員 |
發表於: 星期二 2007-06-12 11:19
基於實驗的精神, 於昨日訂了這支"沒天良版"的3717
今天就到了(至少這點比真品強  , 最近IWC實在有夠難訂)
因為手邊沒有真版的可供比較 以下心得是以我已有的真品新工程師(AMG版)及3714-01的品質做比較 尚未開背蓋, 所以是單純以外表評比 (事實上也不用開了, 從外表就可以判斷了) 首先, 既然號稱"無天良" 這支在錶徑, 面盤顏色, 字體, 指針等第一眼就可以看到的部份的確沒有太大破綻 但在打磨上就有點差了 錶耳內緣會刮人, 鍊帶的安全扣在開合時也會卡卡的 3,6,9,12點鐘位置的夜光點貼的不是很正 星期和日期盤也沒對的很正 使字在星期窗中有點斜 龍頭是有做鎖入式的, 但鎖入和開啟的手感不佳 打開龍頭後用手上鍊的手感也不太順 鍊帶是像原廠有做快拆系統的 所以在調整上挺方便的 不過也沒像原廠的順 總而言之 這支仿的等級是用看的有點難判斷 但如果拿在手上摸一下 大概都騙不了腕巴上的各位大大 話說回來 以只有一支SEIKO 6R15的價錢 可以買到這樣的品質 個人覺得也不算過份 單單鍊帶快拆的部份就值了(以原廠鍊帶的價錢都可以買好幾支了) 
準備把這支拿來粗戴用 順便測試一下耐用度 
|
||||||||
|
dennis731222
白金會員  |
|||||||||
|
kyh680504
資深會員 |
發表於: 星期二 2007-06-12 15:04
呼呼~~這一分享下去 那位無天良賣家 搞不好又要多賣好幾隻3717了
哈哈哈哈 實在有趣
此外 回應一下使用心得 個人使用到現在大概一周左右 大毛病沒有 準度 穩定度都夠 但就是在日期窗換日的時刻上有點令人詬病 大概每天都要到十二點十分左右才會完成換日 星期就更久了 大約都要到一點半前後才會換 當然 早上一覺醒來看是絕對正常的 使用上影響不大就是了 至於外觀方面 如同那位富有實驗精神的大哥所說 一眼就能看出的外觀上是幾乎完全沒有破綻 3,6,9,12點鐘位置的夜光點貼的很正 也很夠亮 這點沒有問題 但星期和日期盤就真的有一點點斜了 比較遺憾的地方在這 龍頭在手上練時的確比較不順 那種齒輪磨合的感覺很粗操 錶帶扣方面 我這隻倒是完全沒有卡卡的感覺 很順 但是錶耳後方就真的有一點割手了 不嚴重 但有一點 我是沒注意到原廠的打磨角度是否也如此 改天再去錶店細看一下 
kyh680504 在 星期二 2007-06-12 15:35 作了第 1 次修改 |
||||||||
