tony5216 資深會員
註冊時間: Nov 25, 2005 文章: 914
|
發表於: 星期五 2007-06-01 12:47
哈哈! 買與不買純粹是個人喜好的問題(當然也要有購買力), 至於是誰花大錢當盤子,時間會慢慢的證明!
|
|
aaronfong 澳門特派員
註冊時間: Mar 17, 2004 文章: 3379 來自: MACAU
|
發表於: 星期五 2007-06-01 14:30
DeVille 寫到: | 如果這種價格飆漲的情況未改善, 小弟會放棄買這隻的念頭, 其實OMEGA的DeVille Co-Axial 計時碼錶就很菁准與物超所值了, 幹嘛花大錢當盤子! |
雖然OMEGA的DeVille Co-Axial 我未擁有過,但我所有過的 OMEGA 也不少,最後總是沒一隻另我滿意(包括準確程度、耐用度等等....)
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期五 2007-06-01 14:41
hong2392 寫到: | DeVille 寫到: | 如果這種價格飆漲的情況未改善, 小弟會放棄買這隻的念頭, 其實OMEGA的DeVille Co-Axial 計時碼錶就很菁准與物超所值了, 幹嘛花大錢當盤子! |
雖然OMEGA的DeVille Co-Axial 我未擁有過,但我所有過的 OMEGA 也不少,最後總是沒一隻另我滿意(包括準確程度、耐用度等等....) |
我喜歡3303
不喜歡3313 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
les3466 終極會員
註冊時間: Aug 24, 2005 文章: 6933
|
發表於: 星期五 2007-06-01 14:55
If I have money now
If I can find one now
I will take it
If I really like it
|
|
HACHI 資深會員
註冊時間: Jun 01, 2007 文章: 505
|
發表於: 星期五 2007-06-01 15:44
DeVille 寫到: | 如果這種價格飆漲的情況未改善, 小弟會放棄買這隻的念頭, 其實OMEGA的DeVille Co-Axial 計時碼錶就很菁准與物超所值了, 幹嘛花大錢當盤子! |
你放棄買這支的念頭那是你家的事,別人要買那也是他家的事,不要因為你沒買(或買不起)就說買的人是盤子,那沒買的人是什麼?
買與不買完全是看個人喜好,你要買OMEGA那也是你的事,不要因為你嫌貴(或買不起)不買,就說買的人是盤子!
不要再說你沒買不是因為買不起,是因為...(一大堆理由),總之,你不買是你的事,別人買是別人的事!
難道坐經濟艙的人要說坐頭等艙的是盤子嗎?不過就是個人需求跟經濟能力允不允許吧!難道又要有人說我坐經濟艙沒坐頭等艙不是因為坐不起,是因為...(一大堆理由),那還真是沒完沒了!
|
|
ㄚ銘 終極會員
註冊時間: Mar 12, 2005 文章: 6611 來自: 大高雄
|
發表於: 星期五 2007-06-01 17:47
各位別為了一支錶傷了和氣嗎?有買的人我們恭喜他.沒買的人我們可以互相鼓勵... _________________ 人生重要的三點...
放開一點-簡單一點-單純一點-集滿三點.就會開心一點
|
|
submariner3135 終極會員
註冊時間: Sep 13, 2005 文章: 12980 來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2007-06-01 17:49
小弟當初買116528, 定價NTD 771900, 不到600000大元入貨.
116520的價格居然快直逼116528!
同樣的Cal 4130,
我覺得再怎麼看,
金錶就是比鋼錶好看, 有質感.
以前也會想再入手一隻116520,
現在, 倒是不再那麼的心思思了.........
|
|
Hau 終極會員
註冊時間: Nov 15, 2005 文章: 5482 來自: 大度山之戀
|
發表於: 星期五 2007-06-01 18:42
submariner3135 寫到: | 小弟當初買116528, 定價NTD 771900, 不到600000大元入貨.
116520的價格居然快直逼116528!
同樣的Cal 4130,
我覺得再怎麼看,
金錶就是比鋼錶好看, 有質感.
以前也會想再入手一隻116520,
現在, 倒是不再那麼的心思思了......... |
現今116520和當初116528之間
天與地差了一支ap ro 3120的價錢
要趕上好像還沒這麼快
當然116528比116520好看太多了 _________________ 曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲
|
|
ss_daytona 進階會員
註冊時間: Feb 02, 2007 文章: 391
|
發表於: 星期五 2007-06-01 20:25
submariner3135 寫到: | 小弟當初買116528, 定價NTD 771900, 不到600000大元入貨.
116520的價格居然快直逼116528!
同樣的Cal 4130,
我覺得再怎麼看,
金錶就是比鋼錶好看, 有質感.
以前也會想再入手一隻116520,
現在, 倒是不再那麼的心思思了......... |
同樣是 Cal 1570,
1601 和 1680, 1665 能比嗎?
1803 夠金夠鑽吧, 比得過 6263/6265 嗎?
要嘛就不隨波逐流, 要嘛就是跟到底. 行情這東西, 說不準的.
|
|
DeVille 資深會員
註冊時間: Dec 06, 2006 文章: 953
|
發表於: 星期五 2007-06-01 20:38
HACHI 寫到: | DeVille 寫到: | 如果這種價格飆漲的情況未改善, 小弟會放棄買這隻的念頭, 其實OMEGA的DeVille Co-Axial 計時碼錶就很菁准與物超所值了, 幹嘛花大錢當盤子! |
你放棄買這支的念頭那是你家的事,別人要買那也是他家的事,不要因為你沒買(或買不起)就說買的人是盤子,那沒買的人是什麼?
買與不買完全是看個人喜好,你要買OMEGA那也是你的事,不要因為你嫌貴(或買不起)不買,就說買的人是盤子!
不要再說你沒買不是因為買不起,是因為...(一大堆理由),總之,你不買是你的事,別人買是別人的事!
難道坐經濟艙的人要說坐頭等艙的是盤子嗎?不過就是個人需求跟經濟能力允不允許吧!難道又要有人說我坐經濟艙沒坐頭等艙不是因為坐不起,是因為...(一大堆理由),那還真是沒完沒了! |
大大是今日才加入腕巴的吧! 好像才發表一篇文章 讓人覺得你是錶商
否則為何你要替胡亂漲價的人說話 君不見大家都很氣憤最近的價格
當然如果可以用合適的價格拿到錶 小弟還是會入手的
|
|
|
|