1.錶盤與時標缺乏質感:先不論其他型號或其他品牌,Seamaster 300的錶盤上的OMEGA是用印刷的而不是比較質感的立體金屬;夜光時標周圍無金屬框,而且夜光塗佈常有瑕疵或氣泡毛邊,其中2531.80那款在3點鐘的夜光時標,更像畫蛇添足(如省略可能比較好看).
其它例外比較有質感的錶款2230.50
2594.50
2.潛水錶圈:錶圈的設計或許可以防止意外轉動,但冬天乾燥反而不易旋轉;另外,錶圈上下緣與錶殼的貼合緊密不一(輕敲錶圈12點位與6點位,即可感覺一邊會有細微間隙的聲音,而另一邊比較貼合).
3.錶帶:錶帶的設計真的比較安全與牢固,如果要挑缺點,那就是錶扣兩端的鏈節,經過長期使用後,鏈結與錶扣兩端檔片的密合空隙會較大一點,如果用手按住兩端鏈結,會覺得好像快被擠出檔片外.
4.機蕊1120:經過4年多的運轉,至今依然準確.另外一提,關於2500同軸,個人一直有個感覺,2500(A,B,C)好像一台大改的車,傳統引擎改裝turbo,改的好很會跑但依然不是正統turbo引擎,改不好沒多久就得進廠,Omega 2500究竟是不是一顆東湊西湊過渡時期的產品?畢竟成熟的機蕊除了準確穩定外,保養上油的簡易度也是一個成熟因素,每當看到PO 600的外觀就有一股買錶的衝動,但一想到2500心中疑慮就又此打住(新的自製完全同軸,不知何時運用).
也許是該向Rolex前進的時候.
