Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [原創+引用]石英錶的頭號殺手跳秒式機芯

開新主題回覆文章

[原創+引用]石英錶的頭號殺手跳秒式機芯

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5 下一頁

發表人

內容

saabyang
資深會員

註冊時間: Sep 04, 2005
文章: 1595
來自: 嘉義、台南、聖地牙哥

發表於: 星期日 2007-04-22 01:12

感謝P大分享，加上影片更是好文一篇，以前在老王的書上只能看圖，這次卻看到秒針活生生的跳動裝白ㄘ

讚

macallan1940
終極會員

註冊時間: Oct 26, 2006
文章: 5516

發表於: 星期日 2007-04-22 09:53

感謝P大的分享,圖文並茂真是精彩

watchnut
資深會員

註冊時間: Sep 05, 2005
文章: 511
來自: 島國上的忙碌城市

發表於: 星期日 2007-04-22 21:40

calatravayang 寫到:

watchnut 寫到:

物以稀為貴......只要是人自己手做出來的東西
沒有什麼是人自己修不好的 (不過人做出來的"人"例外裝白ㄘ

).
廠商並非沒能力修好, 而是希望客人將舊錶淘汰, 再掏錢買他出的新錶. 眼睛轉啊轉

錶能不能永恆, 要看製作的廠商抱持何種態度做售後服務.
原則上來說, 一般有相當能力的修錶師傅, 要替機械錶做個新零件
或是改造舊零件去填補一個錶的部位, 並不如想像中的難.

但石英錶或電子錶就不同了. 比方說叫一般的修錶師傅做個手錶液晶,
他一來沒材料, 其次沒生產機具, 液晶面盤之類的東西
一般師傅是做不出來的...對他們來說, 機械錶比石英錶好修.

理論上是這樣沒錯，但以這個主題為例，為什麼現實裡很難找到還能正常跳秒的？

其實我根本就不在乎永恆不永恆的問題，手錶用久會壞就好像人會老會病會死一樣，都是很自然的過程。一支會讓我想一直留在身邊的錶，即便它壞了不會走了，我還是會留下來。對於科技的進步我倒是很樂觀其成，很多新的東西都的確比老東西來得好用

由上面PATRICK兄提到"送RSC後保養被拆下"的這部分看起來.
RSC此舉不禁讓客人心中揣測..比方說這機構是否有磨損率高之類的問題?
總而言之, RSC此舉應該有他的含意...消費者不容易得知這類內部消息.
只能做些旁敲側擊的做些猜測. 話說回來, 科技的進步的確讓我們的生活
越來越便利. 不過人年紀漸長, 有些回憶中的老東西
http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=237412&highlight=#237412
總是很難捨去

PATRICK
終極會員

註冊時間: Feb 07, 2004
文章: 8673
來自: 日本東京

發表於: 星期日 2007-04-22 22:33

沒人做永不燒壞的燈泡(現在科技絕對OK)

也沒人做不用充電一直使用的電池

當然也不會有人做不用升級的電腦

有廠商做,無疑是搬石頭打自己腳

五十年前是,五十年後也是

有幸看到還會跳時的錶迷

都是佛心......緣份

你看過那個ROLEX 學者專家(老道林/雙紅字版主/ｊｏｃｋｅ......)去拿一隻跳給大家看?

我太閒,太有空了....

也跟各位太有緣了裝白ㄘ

Patrick