WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 精典造型v.s.複雜機芯 您認為哪一項比較困難
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
dennis731222
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 01:08
引言回覆

今天洗澡時 看了am pm裡面一篇文章 寫著:
腕錶最難造的地方 不是機芯 而是外形 要造出一個驚天地泣鬼神的外型出來 很困難 但要造出一個複雜機芯 只要有時間 不怕煩 不怕悶 造出來很快就壞了也不害羞 那不久之後你就可以大功告成
例如GERALD GENTA為IWC 所設計的INGENIEUR 為AP設計的ROYAL OAK 為PP設計的NAUTILUS 皆是經典之作
我個人認為筆者講的頗有道理 複雜的機芯皆有其理論來依循製造 而外型卻不能用科學理論來設計 從這點來看 要造出討喜的外型的確不容易
不知道各位的想法如何?
macallan1940
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 01:22
引言回覆

小弟不這麼認為,因為兩者是截然不同的領域
submariner3135
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 02:32
引言回覆

完全無法茍同...........
要造一個驚天地泣鬼神的外型,
只要有時間, 不怕煩, 不怕悶,
做醜了也不用害羞,
一樣可以做的出來.

PATEK PHILIPPE Cal 89, Star Cal 2000,
Philippe Dufour Grande Sonnerie,
Audemars Piguet八大天王..........
這些機芯的難度,
比不上一個錶殼!?
錶殼的外型不能用科學理論來設計,
這又從何說起.......!?
calatravayang
榮譽版面管理員
榮譽版面管理員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 07:34
引言回覆

外型要怪要引人注意當然不算難,但真的要耐看、要讓人只憑外表就非掏出鈔票不可的話就真的是一件很不簡單的事

看錶看到現在,越來越覺得外表的重要(包括設計、質感)。機心的好與壞或許我只看得懂皮毛,但外型我就可以很肯定的有自己的意見,因為主觀的好惡就決定了很大一部份
onlyseiko
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 12:10
引言回覆

這真是非常有意思的問題.

我是完全認同ampm的說法.

看看伯爵Altiplano經典的超薄二針款, 連PP都要自嘆不如, 更不用說醜醜的AP了.
一支錶的機芯, 只要到達一定的打磨程度, 對我而言都是不錯的了, 因為再磨下去, 要用幾倍放大鏡欣賞的, 已經是"藝術"了, (這只是說好聽的, 其實只是"技術", 機芯的設計有其必然的原理, 和藝術簡直差太遠了!), 再不然就是拚命磨拚命鑲礸, 高價就變成了社會地位象徵.

然而, 越是簡潔的設計, 越難在平價錶上看到, 也難在仿錶看到. 因為這些錶都學到了高價錶的不良思考, 或許高價錶的邏輯是如此的: 要花俏, 要複雜, 才能撐得起這樣的售價. (當然還有要負責養育他們工資高得要命的製錶師)就像服飾一般, 廉價的總沒自信, 總要靠花俏來取勝, 結果只有高中生才會看上.

當然這些都是小弟個人看法啦, 試想你每天要面對幾十次的面盤, 和你有最直接接觸的外觀, 應該說是和機芯同樣重要, 或至少不相上下的.

_________________
日出而作, 日落而息. 最古老的鐘.
TOMTOM
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 12:25
引言回覆

還懷疑啊!!??當然是造殼容易,造芯難啊~

你看市場上造殼的一大堆,造芯的卻屈指可數...為什麼?
要知道自己造芯的利益可是很大的喔(包括品牌形象的提昇,售價的提高等等)
佩那海自己造芯後,賣價硬是比同樣8日鍊的190貴上10幾萬還買不到

所以我看,要不不會,要不很難,不然誰不自己造芯!!??
優值的好芯...得來不易啊~

想像一下,如果突然有一天,光賣殼就能賺大錢的話...
這世界知名的機械錶品牌,一定會一下子暴增很多
所以你看造殼多簡單~

_________________
如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章,那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記
les3466
終極會員
終極會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 12:47
引言回覆

They all depend on "design"
And "good designs" of Form or Function are always not easy 眨眼
watch-fan
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 14:11
引言回覆

les3466 寫到:
They all depend on "design"
And "good designs" of Form or Function are always not easy 眨眼

同意, 機芯固然重要, 也要有漂亮的外觀來陪襯, 答案應是裡外都重要.
sergehsiao
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 14:19
引言回覆

ampm 所言不假,以眾人皆知的 Rolex 而言,一款 3135 機蕊就用在許多不同的錶款,
如 16233, 15203, 16610, 16622 等繁族不及備載。

Panerai 也是一樣,不但機蕊一樣,換了錶殼再加上限量,還可以方便換錶帶,多數人是
為之瘋狂。

這就証明「賣殼就能賺大錢」,設計或借用一款機蕊,再加上不同的外型,就賣得不亦樂乎。

結論:我也因此花了不少錢 害羞
SONIC_CHANG
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期日 2006-12-10 14:29
引言回覆

這就要看中毒的程度與頃向了
無所謂

可觀察根久乾爹跟教授兩人大異其趣的玩法

不過 我比較喜歡精緻工藝機心勝過換殼製造商機
耍酷
從之前的文章開始顯示:
1頁(共5頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔