在談錶徑大小的同時, 不知各位有沒有注意到
一般我們都是談錶殼的錶徑大小, 但我注意到, 其實風防的直徑大小更影響手錶大小的觀感
舉例: 有旋轉外框的海馬與沒有的Aqua terra雖然錶徑都是4cm左右, 但是 Aqua terra風防較大, 感覺起來錶就比較大....
不知有無錶友有同感的!?
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jimis
進階會員   |
|||
|
540
進階會員  |
發表於: 星期六 2006-11-18 01:55
個人覺得，BEZEL 和 LUG 之厚薄也會影響錶看起來之大小。
Royal Oak 和 Nautilus 都是厚 BEZEL，在同樣的直徑裡，看起來好像就比 Jules Audemars 和 Calatrava 來得壯碩。 還有一個最近才發現的例子：傳統 Rolex GMT Master II 和「五十週年版」116713。雖然同樣都是 40mm 直徑，「五十週年版」 卻加大了 LUG 和 BEZEL 的厚度，看起來也明顯比原版 GMT Master II 來得「粗勇」。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 540 在 星期日 2006-11-19 01:17 作了第 2 次修改 |
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期六 2006-11-18 07:44
我和jimis兄的看法相同, 錶殼等大的情況下, 鏡面直徑較大的錶會讓我覺得較大 |
||
|
acer5555
進階會員  |
發表於: 星期六 2006-11-18 16:17
甚為同意 以往流行輕薄精緻 現在流行大錶徑 其實都是人為炒作 大部分錶迷都隨著大表逕流行而隨著起舞 每個人的喜好度不同 小弟還是喜歡中型錶款  _________________ 貧賤而於積善之家 必有餘慶 富貴而積不善之家 必有餘殃 諸惡莫做 眾善奉行 行善積福 必有福報 |
||
|
uhrfan
白金會員   |
發表於: 星期六 2006-11-18 17:40
環肥燕瘦,各有所好.
一人一把號, 各吹各的調. 愛大錶不見得只是追求流行而隨著起舞吧. 小弟手腕小,但是就是喜歡40mm左右的手錶. 不過我很同意錶廠的機芯要持續精進,不要只是大錶殼裝舊的小機芯 IWC的啄木鳥八日鍊機芯是錶廠用心研發的典範. |
||
|
540
進階會員 |
發表於: 星期日 2006-11-19 02:37
小弟再次強調，小弟喜歡的錶，從 33mm 到 40mm ，從「方」，「圓」、「八角」等都有，也真的各有所長、各有值得欣賞的地方。小弟對尺寸的要求，大多數是錶所使用的場合和所能給我的感覺。這感覺，也許是「幽雅」、「穩重」、「成熟」、「年輕」、「休閒」、「運動」等。其實錶就是小弟服裝的一部份，size 也是看場合而定。
出席一般宴會時，小弟很喜歡方形的白金 "Cartier style"。上班時小弟喜歡玫瑰金 35mm Calatrava。休閒時小弟喜歡 Daytona。出國工幹時，小弟白天喜歡 GMT Master II，晚上喜歡 PP World Time。有不同的尺寸、材質、形狀、錶帶，才能演化出婉錶世界的千變萬化和多采多姿。 PP 的「一面倒」而欠缺精益求精追求完美工藝，才是小弟此次發表此文的感嘆。（Thierry Stern 已經於 2006 BaselWorld 一場訪問中明確說，PP 的錶往後 只會變大，因為大錶看起來才合乎現代年輕人體格，才「美」...） 如果今天 Rolex Daytona 因為全剛材質之市場反應遠比半金或全金的來得熱，導致 Rolex Daytona 決定往後 "只生產全剛"，而停產「貴金屬」系列，相信很多 Daytona 迷也會感嘆 Rolex 的市場導向「一面倒」和「單一選擇」路線。 
P.S.: Thierry Stern （Philippe Stern 之子）於 2006 年 BasselWorld 接受 TZ interview 時所說的「絕對大錶論」。老實說，若有一天 Thierry Stern 這位極度主觀的年輕人，真的 100% 掌控了 Patek Philippe 全產品路線時，或許也是小弟決定遠離此品牌的時候了。（三代情緣，從小弟祖父時代，就已經接觸的品牌...） 
--------------------------------------------------------------------------- TZ: The new Men’s 2006 collection has a common theme: size. You are replacing a few older models with larger watches. Do you think that trend is here to stay? Thierry Stern: Yes absolutely. Today’s teenagers are taller and bigger than one generation ago. Large watches are here to stay because they are more legible and proportionate to our wrist. For example, the new Worldtimer has better legibility. The cities were a bit “tight” on the inner bezel of the 5110. This one is easier on the eyes. --------------------------------------------------------------------------- http://www.timezone.com/library/extras/200605246500 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 |
||
|
Wai
進階會員  |
發表於: 星期日 2006-11-19 08:23
In my opinion, it is a legit reason to increase the case size when legibility is a concern. His example of 5110 is a great example with all the small prints (city names) on the dial. However, the simple petite second models are starting to look strange when the second hand is being "moved" higher and higher.... 
|
||
|
redsubby
白金會員  |
發表於: 星期日 2006-11-19 14:21
並不是一直停留在以往的size才算經典
很多人都因為PP太小而不買的. 大並不代表"sports" _________________ Got Rollie? |
||
|
540
進階會員 |
發表於: 星期日 2006-11-19 15:20
還是覺得一個幾百年歷史的錶廠不宜「一面倒」。（春蘭秋菊，各有所好。一面倒，就必定會犧牲某些族群。） 沒錯過去或許有些人因為 PP 太小而不買，現今也會有一些人因 PP 太大而放棄它。（我和家人屬於此族群，也是 PP 的 three generations existing clients. 即便是同等級的 VC 到目前為止也還沒開始「全大」改革。） Thierry Stern 的說詞，讓小弟覺得往後的 PP，只要把 size 變大就一定會變好。 _________________ 「蛛絲馬跡皆學問，落花流水皆文章。」 |
||
|
TOMTOM
終極會員   |
發表於: 星期日 2006-12-17 16:42
小弟的手細.....
戴44mm錶徑的Panerai好看且貼手 戴42mm錶徑的Grand Lange 1好看且貼手 但戴37mm錶徑的PP 5296卻不好看且不貼手 我發現問題出在錶耳 PP的錶耳比較'立" 這會讓手細的人戴起來不貼手 而且看起來很怪~ 可以肯定的是..... 越來越大的PP的確離小弟越來越遠了... 在錶耳沒改善以前~ _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||
第4頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔