| al 寫到: |
|---|
| seamaster表帶的質感是16610比不上的! |
小弟淺見，錶如何比錶帶重要吧
| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
roger7178
分區版面管理員   |
|||||
|
admiral
終極會員   |
|||||
|
roger7178
分區版面管理員 |
|||||
|
u2rugby
新進會員   |
|||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期三 2006-10-04 12:55
錶帶本來就是錶的一部份，這麼比有些奇怪吧？ 就實際面來看，錶帶是錶頭和人手之間的橋樑。如果錶買來只是要玩賞的那另當別論，如果買來要戴的，錶帶的設計、材質都直接影響了戴起來的舒適度 考慮更多一點，如果很重視質感的人，錶帶作工的好與壞也影響了一支錶給人的印象，對鏈帶錶尤其重要，因為替代錶帶並不常見 |
||||
|
chuangpolo
進階會員   |
發表於: 星期三 2006-10-04 13:05
如果費用不是問題,16610是最佳選擇!! _________________ 歡迎常常參觀我的敗家部落格：http://blog.yam.com/user/loui.html 新奇收集網誌：http://blog.yam.com/loui 有趣事物日誌：http://diary.blog.yam.com/loui |
||||
|
TOMTOM
終極會員  |
發表於: 星期三 2006-10-04 13:14
16610 錶頭 錶帶 面 針 整體的搭配很好看很協調,錶帶戴起來也很舒服
放大鏡的設計更是實用,戴一輩子不成問題...  _________________ 如果說 Patek Philippe 是貴族的十字徽章，那麼 Rolex 就像是凡人的王者標記 |
||||
|
n416mc
中級會員  |
發表於: 星期三 2006-10-04 15:44
我要等ROLEX她的運動錶改成實心錶帶再買,而且錶帶改進,畢竟十幾年前已經買過了. 
|
||||
|
巴哈味蕾
初級會員   |
發表於: 星期三 2006-10-04 15:44
感謝各位先進的意見－－bowbow、chipuliu、al、jones59
onlyseiko、wille、jonathan4212、whole_milk、AXL rounder、Redlips、TTSUGAR、TOMTOM、jimis、roger7178 admiral、roger7178、u2rugby、calatravayang、chuangpolo n416mc。 今天已經去買錶了，非常的喜歡。內心的答案也隨著各位的想法 越來越明確。 其實會猶豫這兩隻，也有一部份的原因是在看 Seamaster 的時候， 服務人員超級親切的介紹令我感動（沒錯，就是傳說中的那間店。 雖當天沒買自己的，但買了一隻時尚錶給女友），另一部份就是質感 與價差，使我游移要不要省一點預算，因為這兩隻錶評價都不錯。 最後還是回歸最初的選擇，我內心的抉擇。感謝各位的建議。 謝謝！！ 
（恭喜王建民今日獲得亞洲投手 MLB 季後賽第一勝） 
巴哈味蕾 在 星期三 2006-10-04 15:59 作了第 1 次修改 |
||||
|
Jackal
進階會員  |
|||||
第3頁(共5頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔