"The new 80110 calibre, developed entirely by IWC in-house."
擷取自IWC官網對工程師大三針款的介紹詞.
IWC的設計部門歷經約3年的開發,及長達6個月的反覆測試,耗資數百萬瑞士法郎而誕生的機芯CAL.80110,可說是IWC具代表性的新機芯.然而,早在去年初開始,錶友們在TIME ZONE及IWC官網的Collectors Forum及腕錶巴士都對新工程師的機芯CAL.80110展開激烈的討論.不外乎是有錶友質疑這個機芯為完全自製的真實性,拿它與ETA/Valjoux 7750 比較,提出它們的相似度高,有欺騙之嫌.不過TIME ZONE IWC討論區的前版大與IWC官網的Collectors Forum的版大(兩個人都叫Michael)對此深信不疑,而且至今IWC官網依然如何介紹此機芯.使得這個疑問一直存在於工程師的擁有者以及IWC的愛好者的心中.
各位大大的看法如何?
資料分享:
Watch Time - Test: IWC Ingenieur
TimeZone: IWC: Ingenieur Caliber 80110
IWCING 在 星期一 2006-05-29 23:14 作了第 1 次修改
發表人 | 內容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWCING
分區版面管理員 |
|||||||||
xman328
資深會員 |
|||||||||
IWCING
分區版面管理員 |
這部份仍有爭議,絕大部分的零件來自IWC獨自設計.雖無法確定CAL.80110為"100%自製",這部份仍需等待IWC官方的回應.目前確定此機芯為100%在沙夫豪森(Schaffausen)組裝,部份零件為ETA依照IWC的要求,特別為CAL.80110製造.部分持疑的人提出CAL.80110和CAL.7750有相似的地方,然它們也許多不同的地方確沒有被提出.輕易斷言它"以7750的機板為基礎"實在不妥.
CAL.7750也有儲能42小時,只因此就斷定CAL.80110建在7750上也太武斷. |
||||||||
watchTaxi
初級會員 |
|||||||||
luchiong
分區版面管理員 |
|||||||||
pppleo
白金會員 |
|||||||||
IWCING
分區版面管理員 |
其實小弟從來不覺得腕巴的IWC錶迷多,肯真正為IWC說話表支持的可能佔腕巴會
員裡的少數吧!! 話說回來,開這個主題,也不是要在這辯得臉紅脖子粗地說IWC或CAL.80110怎樣 好或不好. 老實說,若說它是7750修改,在沒有兩個機芯同位置同比例來逐一檢視各部位,甚至 是真正的照片兩相對照而不是照片對圖畫像,似乎證據不足以說服相信它是自製的 人,就我個人的想法是,沒有理由不相信它是自製的,一個知名的錶廠,格局不會如此 小吧!!只是想說若有人覺得它不是的話,能提供一些資料出來佐證,覺得它是的人也 是一樣如此,就讓資料與照片說話,不然結果最後只是相信的還是相信,不相信的還 是不相信. 小弟儘可能收集一些具參考性的資料公布出來,目前有和一位曾在去年SIHH展訪 問 Mr.Kurt Klaus(IWC製錶大師)的日本腕錶雜誌記者聯絡,他有問Mr.Kurt Klaus 關於CAL.80110的問題,最近他忙於今年SIHH錶展的撰稿,之後他會提供我一些他 有關CAL.80110的資料. 咱們就心平氣和地交流交流一番.只求真相不求口水,OK? Mr. Kurt Klaus 訪問IWC的CEO |
||||||||
BB
白金會員 |
抗議! 你大概沒有買過7750 7750的特色就是自動盤轉動的聲音很大 戴上手馬上知道 所以我的文章重點 [ B ] 是 在 自 動 盤 轉 動 時 聲 音 過 大 有 7 7 5 0 機 心 的 人 馬 上 會 有 會 心 一 笑 [ / B ] 而不是44小時動力 不要給我亂戴帽子 IWC已經承認很多parts都是ETA工廠做的(還是所有零件?已經忘記) 讓它所謂的100% in house又加上問號 |
||||||||
BB
白金會員 |
|||||||||
jules
資深會員 |
|||||||||
第1頁(共7頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔