Boris 寫到: |
---|
好像Franck Muller也是一樣,
是美國法令針對這2個品牌嗎? |
我只知道勞力士
FM我就不知道
勞力士這個法案被美國佬恨得牙癢癢
又拿它沒皮條
當初也不知道勞力士是如何遊說成功
讓國會通過這個法案
TimeZone有討論過
發表人 | 內容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
BB
白金會員 |
|||||
Blithe
終極會員 |
|||||
Blithe
終極會員 |
|||||
Boris
終極會員 |
|||||
redsubby
白金會員 |
嗯我知道是分開的﹐可是還是會怕. 入關時還被叫去另一個區(新護照關係)﹐結果是沒事啦. Green Sub賣的掉的. 我不收paypal, postal money order and cashiers check only. 黑橋牌香腸阿媽包的肉粽...............真是有夠猛﹗﹗ _________________ Got Rollie? |
||||
watchfreak
榮譽版面管理員 |
|||||
kurt
終極會員 |
|||||
BB
白金會員 |
基本上只有一隻勞力士是無妨 申報或許會給你增加麻煩 TimwZone那裡可能比較能回答你的問題 美國佬笨的很笨 會依法行事 申報後會有什麼後果也不知道 搞不好海關以為你是水貨商帶錶來賣 我之前買勞力士都是EMS寄入美國 寄了6隻到目前還沒有問題 而且都沒有上稅申報單都是填瑞士機械錶不標品牌 只是我知道常常收貨就容易被海關扣稅 美國海關好像不會打開包裝盒 就因為如此我都是付信用卡 其中一隻2手的是由新加坡買回 賣方把盒子跟錶分開寄 結果盒子先到我的心都快跳出來以為被騙2000美金 後來我跟賣方成為朋友不定時通通信 我也知道有人幫人家帶勞力士來美國轉交水貨商 只是我不知道他們一次帶入幾隻 有可能是空勤人員賺外快幫人帶貨 他們的通關好像比較簡單 |
||||
BB
白金會員 |
剛剛在TZ看到
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=1865448&rid=743#msg_1865448 還有 Here is what the US Customs Service says as of Jan 2003: The Rolex trademark recordation with Customs indicates "Import of Goods Bearing Genuine Trademarks or Trade Names Restricted." This means that genuine Rolex products can only be imported with the permission of the trademark owner, Rolex Watch U.S.A. Inc. A private individual can hand carry one Rolex watch from a trip overseas without obtaining permission. Bring in more than one, and they will all be seized as a trademark violation. Purchasing a Rolex from overseas by mail is also a trademark violation. Search http://www.customs.gov/ for more information. (Answered by Alan J. Gow) http://www.cbp.gov/xp/CustomsToday/2002/February/other/christmas.xml |
||||
watchfreak
榮譽版面管理員 |
很奇怪的法律,帶超過一只勞力士入關會被當成是侵犯版權。 _________________ 表:今生的愛,前世的債 |
||||