7s 的震頻是 6 振動/秒, 6R15 改進到 8 振動/秒,
感覺上 6R15 的規格提昇到與 ETA 2824-2 相近,
ETA 2824-2 已經使用的很廣泛, 品質穩定, 調校得好也可以拿到天文臺認證,
6R15 還得看看後續的市場評價.
只是我覺得 7s 已經很不錯了, 只論機芯 6R15 好像價格偏高.
BTW, 7s 沒有避震的裝置嗎?
擺輪與游絲的部份 6R15 與 7s 外觀上沒啥不同啊?
Seiko 的 Diashock 連 Orient 的機芯都使用, 自家的機芯怎麼會不用了.
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
rtsi
中級會員  |
|||
|
rtsi
中級會員 |
發表於: 星期五 2006-04-28 08:46
我個人認為 Seiko 4L25 比較接近 ETA 2824-2. |
||
|
onlyseiko
資深會員   |
發表於: 星期五 2006-04-28 09:05
diashock應是三個避震: 擺輪, 五和四輪. seiko 4s15也diashock. 7s應該只有擺輪有避震罷了. 6s的50小時(我的測過有53小時)以上的能量, 這也很吸引人~ 雖然平常也不會放著二天沒在用. |
||
|
Lord_of_The_Fly
中級會員  |
發表於: 星期五 2006-04-28 11:53
6R15 應該是 6beats/sec
至於 eta 2824 是 8beats/sec 但只有 38h, 部分原因我猜是振頻較高使能量耗費較多 譬如說 seiko 的 12beats/sec 也只有 40h 的儲能 _________________ * 革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。 |
||
|
Tony_Liu
資深會員  |
發表於: 星期五 2006-04-28 19:09
更正一下
6R15是6振動/秒,日差+25秒~-15秒(打錯) 6R系列似乎是用來填補7S~4S間的斷層,7S現在已經是賣到"濫"了,好像菜市場貨一般, 而4S現在都用在CREDOR,BRIGHTZ好像走電波路線了,GS是用9S,所以,我想6R系列 可能會是用在1~2、3萬這個市場,6R20已經是28,800 beats/hour,29石 6R15應該是入門產品 |
||
|
cayman
進階會員  |
發表於: 星期五 2006-04-28 21:03
**2824之優點--> 2824 粗版(最低階)的細緻度就比 6r15好 多了 且2824還有打磨版 換裝藍鋼及高檔材質 組件的版本 2824的擺輪組 整體質感 作工 比 6r15好多了 2824的上練比6r15細緻 ..無聲 但效率不如seiko magic lever 2824之振頻為28800..跑秒比較細緻 質感高..出場 +-30秒誤差 隨便一位初學者轉個微調螺絲都能把誤差弄到5秒內 2824 便宜 保養便利 **2824之缺點 --->發條盒儲能不足..只能跑一天半 2824的避振只有一組 6r15有3組 因此推斷6r15會比較耐操 |
||
|
Tony_Liu
資深會員 |
發表於: 星期六 2006-04-29 10:58
不知道Yeoman兄的013可有何下文?? |
||
|
gmpz
進階會員 |
發表於: 星期二 2006-05-02 05:19
聽說 GS 也是瑕疵的 所以買來還市多注意 ...........不過以MIJ的品質來說 SEIKO 的品管 偵該打屁股了............
|
||
|
Yeoman
進階會員  |
發表於: 星期二 2006-05-02 14:33
今天上午收到店家寄來的replacement. 這回沒有發現任何瑕疵。 
事情總算了結了。 多謝關心， 有時間小弟會拍幾張照片和大家分享。 _________________  Yeoman's Weblog |
||
|
Yeoman
進階會員 |
|||
第4頁(共6頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔