非常感謝有 watbus 把有興趣的人不論有錢或有閒的人能聚在一起. 讓有錢的人知道錢往哪裡擺, 讓有閒的人知道實際使用和行銷宣傳的差異在哪裡.
我很確定的知道, 在這個網站上的人, 都是幸福的人.
_________________
A happy watch lover!!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jenhkao
進階會員   |
發表於: 星期日 2006-02-05 08:21
有些事知難行易(有錢沒閒), 有些事知易行難(有閒沒錢), 若能知行合一(有錢又有閒), 那是最棒的了.
非常感謝有 watbus 把有興趣的人不論有錢或有閒的人能聚在一起. 讓有錢的人知道錢往哪裡擺, 讓有閒的人知道實際使用和行銷宣傳的差異在哪裡. 我很確定的知道, 在這個網站上的人, 都是幸福的人. _________________ A happy watch lover!! |
||
|
bc90212
中級會員   |
發表於: 星期日 2006-02-05 09:51
本人覺得 "玩錶" 和 "擁有錶" 是兩回事. 我有很多錶, 但錶的知識卻大大的不如bus上許多先進及前備. 如果每件事物都要擁有才能算是真正玩家的話人生實在是玩不下去了.
|
||
|
riverblu
初級會員  |
發表於: 星期日 2006-02-05 11:43
在這裡是經驗交換吧
就是因為沒有辦法買那麼多的錶，所以才要互相交流 而且，每個品牌都有人喜歡與不喜歡 意見很多，很豐富，但我覺得吸收了那麼多的意見，最主要的還是自己消化後的感想 那才是自己的，畢竟，不只是錶，在做很多的決擇的時候，考慮的是自己的想法與喜好 別人的意見永遠只能參考，做決定的還是自己吧 |
||
|
les3466
終極會員  |
發表於: 星期日 2006-02-05 14:17
I have done all those 94 pages "Home Work" on here..Questions 疑問與解答 and the others
Of course not every thread 
Every time I found something which I was interesting in and was not knowing about and could not get the information from people's responses I will go to the magazine and watch store to find any more new informations concerning the subject I am interesting Years after years, I knew a lot about watch stuff and bought many "WATCH BOOK" But actually didn't buy a lot ........WATCH AM I QUALIFIED TO 論錶? I don't think so.....at less for 95% watch which I never buy When people asked me about " the watch" If I did own one, I can give exactly the inform. they need to know If I don't, the knowledge I knew about "the watch" still allow me to share my " impression, experience, and even my personal sudjective opinion" to them Either which way didn't cause any trouble I WOULD NOT SAY ONE WORD ABOUT WHAT I REALLY DO NOT KNOW AT ALL I only ask and learn 
When I get off "The Bus" one day....can't always 玩錶 all my life, not my style 
I knew "watch" and "people" happily |
||
|
MadMax
資深會員   |
發表於: 星期日 2006-02-05 15:58
matisse 兄說得很好啊，倒不是詞不達意，而是您可能在使用電腦上不夠熟悉而已，且在下發現腕巴上也有不少朋友，似乎不太會用【引言功能】，因此特地在此略做說明一下。 要表示別人寫的部分(如在下引用您的發言)，只要在文章段落的前、後加上[ quote="發言者名稱"][/quote]即可 (在[和quote間，在下加上空白，以免被電腦誤認為指令，就無法看到了)，如不欲公佈發言者名稱，則只要將前段指令語法中的"發言者名稱"刪除即可。 例如在下引用您的部分，語法如下(加上空白以顯示指令字元)： [ quote="matisse"]紙上玩錶 網上玩錶 嘴上玩錶 這三種人小弟見太多了 不是看了幾本錶書逛過幾間錶店上上網 就是專家 手錶沒自己買過戴過 根本不會瞭解它的好壞 還評語一堆 這只能算半瓶醋的唬爛專家......... ( 以上是偉人說的 ) 引言及其他是小弟說的..........( 喝多了..詞不達意..見諒.見諒..)  [/quote]
這樣別人就能一目了然地看出，哪些部分是哪位的發言，而不會混亂不清了。 如果要回應對方，則不必這麼麻煩，只要在對方發言的右上角，按下【quote】就可以了。 |
||
|
matisse
資深會員  |
發表於: 星期日 2006-02-05 17:16
非常感謝MadMax兄的詳細解說,小弟獲益良多,,,受教了.. 
|
||
|
ggyy
初級會員 |
發表於: 星期一 2006-02-06 09:52
小弟在此回應開版大大
小弟不是偉人 也希望您不要斷章取義 希望您能好好瞭解小弟發言的來龍去脈 以下就是我想說的 對於錶的外觀美醜 我們可以大加評論 因為那無關緊要只是個人觀感 但很多人 很喜歡對自己可能連看都沒看過的錶大加"評論" 儼然一副專家模樣 資料來自何處 難道不是從網上從書上或自己編的嗎 這就是小弟所謂網上嘴上紙上玩錶 這樣您應該瞭解了吧 就是因為這裏像小弟一樣的菜鳥多 才不想被一些外行充內行的人誤導 難道 這樣也不行嗎 小弟言談或許觸及大家不肯承認的事實 不過 這就是事實 您會聽一個剛買機車的人的建議 決定要買哪一台汽車嗎 偏偏有很多人就是如此 玩錶玩車 都不是耳朵聽聽嘴巴動動就可以了 努力賺錢去擁有 才是王道 小弟不想破壞這個神聖不可侵犯不容質疑的園地 只不過 發表小弟的一些個人看法 如果大家都要一直往壞的方面想 小弟也無可奈何 |
||
|
852
分區版面管理員  |
發表於: 星期一 2006-02-06 10:16
行家可能太忙懶得說 專家可能靠錶吃飯不願說 如果一定要買才可以說 那就沒什麼人說話了 那一定肥了錶廠很多人花冤枉錢 不從政可聊政冶 不在號子上班也可聊股市 只要喜歡敗家買錶就可多聊錶 至於資訊是否正確 聽者要自己判斷了
|
||
|
onlyseiko
資深會員  |
發表於: 星期一 2006-02-06 10:26
當然啦~
玩錶論錶至少一定要親自看過, 摸過甚至拆開過錶才能做公正的評語. 有些錶在燈光的作用下照得非常有質感, 有些錶因光線不好而照得不美, 你該如何從照片了解一支錶的打磨和手感呢? 機芯的層次就更高了, seiko 7s的和一般eta的也可以走得很穩很準, 這是光看光摸錶殼所無法深入的技術層次了. |
||
|
Boris
終極會員  |
發表於: 星期一 2006-02-06 10:43
網路世界誰也看不見誰,
自然會比真實生活中有更多元, 甚至令人不悅的評論存在. 我以前在Eddie的站上賣鍊帶Air Command, 開價NT$105000,結果引來國罵伺候. 我是一笑置之,後來也以同樣價錢賣給老王. 一個可以隱藏自我的世界,真的需要自己的判斷.
|
||
第2頁(共11頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔