| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
tashunhsiao
中級會員   |
發表於: 星期日 2006-01-29 14:43
小弟老爸的 P 牌超驕貴錶也是標明防水三十公尺 在買來的第三天時 老媽覺得有點黏黏的 就把錶帶拆下後拿去水龍頭用水沖沖 擦乾 結果當天晚上一看 錶內全都是露水 雖然最後跑去錶店大吵一架後換一支全新的給我們 但是以後沒有防水一百公尺以上的手錶 我都不敢拿去碰水 也盡量不買了 |
||||
|
bc90212
中級會員  |
|||||
|
admiral
終極會員   |
發表於: 星期日 2006-01-29 17:35
換成我,我會把它趕出去 但請推薦一下這老闆,修養真的太好了 相信跟他交易是件愉快的事 
|
||||
|
gavinstamen
進階會員   |
發表於: 星期日 2006-01-29 20:47
題外話
很久以前, watchfreak大大曾經寫過關于顧客退貨, 錶店將有瑕疵的錶再齣售的'假設'. 希望這傢店是有良心的. 還有, 防水標識的解讀和認識, 對廣大消費者來講, 本來就很糢糊. 好像有款jeep好稱可以'上山下海', 但是, 沒有看見有誰真的拿去'下海'的. 但是當這種錶達方法已經揹'約定俗成'得接受之后, 誤解就不會産生. |
||||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
|||||
|
bishopc
初級會員  |
發表於: 星期日 2006-01-29 21:25
小弟也有類似的慘痛經驗 .
話說 , 號稱seamaster的應該在防水上有比較好的處理 . 有次出差 , 在旅館洗澡 , 順手把錶放在洗手台邊 , 洗完後才發現整個表面(裡)全是霧氣 
bishopc 在 星期日 2006-01-29 22:13 作了第 1 次修改 |
||||
|
SAS
榮譽版面管理員  |
發表於: 星期日 2006-01-29 21:56
一般測試的時候 並不是真正用水去測量 而只是用空氣加壓看表殼的變化 來決定防水能力 只有一些標榜高防水或是專業潛水用的手錶 才會真的下去用水壓測試（像百年靈或是沛那海） 而且就算是空氣壓力加壓測試 也不是連續測試 而是加壓到一定壓力後 幾秒內就將壓力放掉 恢復成一大氣壓 （所以放到杯子裡兩三天 誰也不敢保證不會進水 不要小看這點 tutima的DI300潛水表就號稱掛在遊艇外連續航行2000英里 這樣就已經可以做廣告賣點了 http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1486422&rid=0） 或許有人會抱怨這樣標示不清 但是國際上均是如此 就像出國買成衣 上面的洗滌標誌看不懂 這應該怪店家還是怪製造商？ 當然優秀的店家會告訴你 防水標示代表的意義 但是這個也絕對不是簡單的「我以為...」就可以呼籠過去 有很多時候 手錶其實有說明書 但是很多消費者都不去看 這樣算是誰的錯？ 我認為不能全怪製造商 因為他依然必須根據國際慣例來標示 頂多在說明書上在詳加說明 以免對這些不熟悉的客人操作失當 但是消費者的責任呢？ 如果說明書上已經詳細標示 店家也盡提醒的責任 消費者是不是也該在使用前詳閱使用說明呢？ 題外話：以前看過鐘錶書籍提到過 為什麼手錶的防水標示都是water resistant? 而不是water proof? 這就是當初美國商業部認為手錶沒有絕對防水 所以不可以標示water proof 只能標示water resistant 其實這也很實在 再強的手錶久了膠圈還是有可能老化 大家自己要有心理準備 沒有絕對防水的手錶！ _________________ Who Dares Wins! |
||||
|
les3466
終極會員 |
|||||
|
tashunhsiao
中級會員 |
發表於: 星期日 2006-01-29 23:35
關於實際用水測試的事，小弟是在 Panerai Style Book II 中看到 Panerai 本身在測試自家手錶的水密時 是真的泡在水裡加壓測試 而且也採取一定的安全係數（如標示 2500M 防水的 就一隻一隻測試到 3200M 相當）沒問題 才出廠的。才會一時興起 想說如果把當時新買的 PAM 177 放在水族箱中一個禮拜看看會如何的異想天開舉動。結果運氣好 無事過關。 手錶防水老化，小弟十分能理解。只是在此樓主舉的例子和小弟老爸的情形都是在「新錶」的情況下就發生，並不是使用過一段時間才發生的。所以小弟才會覺得不太對。 關於「日常生活防水」的事，當初就是看了說明書說：日常生活防水可以防雨水，可以用噴、沖水 但不能游泳、潛水。所以才會在水龍頭下沖水，我們換貨的依據也是此。並不是沒有看說明書就隨便抱怨的行為。而且像有些相機的潛水外殼，寫的也只是五公尺、十公尺、二十公尺防水而已，在實際拿去浮潛的使用下 也沒出現問題。 |
||||
|
jeff001
初級會員 |
發表於: 星期一 2006-01-30 00:48
我以前上班的公司出了一款號稱可在水面下一公尺正運作的GPS，
在機構上為了這"一公尺"足足修了三次模具，他們在二公尺水管(透明)注水， 先在機殼裏放了一個方便觀察濕度的東西，合上後外加鉛塊讓它沉入水底， 我看他們浸了好幾週來確認防水性能，為什麼這麼大費周章的測試? 因為萬一將來有人發現它不符廠商開出的spec時，那退貨賠償金額恐怕上千萬。 消費性產品標誌一定要清楚，如果錶商標了30公尺防水的新錶， 卻連在水杯裏泡幾天都撐不下去的話，那根本就是浮誇過頭， 應該標示本錶只能承受雨水潑濺、不可完全沒入水中或是本錶不防水， 而不是標示30m、3atm來誤導消費者。 |
||||
