calatravayang 兄，大致上來說是的。游絲的收尾在下覺得是鐘表工業裏最有藝術感的一個部分了，因為 overcoil 所強調的是一段"長長"的收尾，使得游絲在動作時受到 stud 處接點的影響最少（極大部分影響會被上繞的那一段游絲所吸收），也把組裝時的不確定因素減至最少，事實上能更動的地方多，也表示可以在調教時將精確度提到最高，在古代這全靠手工。而在下說過，flat hairspring 只有二個優點，其一就是可以將機心作薄。當然無可避免的所有游絲一樣都要面臨 stud 端的影響，這時 flat hairspring 的解決方式就是將 overcoil 的"上繞"改成"外繞"。技術上來說，它是一個相當聰明的回應方式，達到接近 overcoil 的功能，但終究來說，它還是一個妥協下的設計。所幸現今在電腦以及工業技術精進的幫助下，它和 overcoil 的表現事實上已經不分軒輊了。
另在下還有看過一些 overcoil 的上繞圈會遷就於 stud holder 的位置而延伸得更長，使得 holder 位置與一般 overcoil 相較更外移的。其實您之前提到的 chopard 1.96 就有這樣的意味，它的確是不易從 holder 位置來判斷。
240 若從圖片上是幾乎看不見游絲的，它被寬大的 balance cock 所蓋住。找到實表後，您可以從側面看，就能明白在下所說的感覺了。
請不吝指正
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jules
資深會員   |
|||
|
AlainS
資深會員  |
發表於: 星期日 2005-09-04 01:14
Minerva這個牌子我有一隻,在我買之前也做了study,非常具有歷史的一家錶廠,也自行開發製造了一些錶芯,不過2000年底被義大利財團收購,開始製造高價位手錶,我的那隻是所謂的概念錶,為了試探市場反應所開發,整隻錶從錶殼到錶芯都有相當好的打磨,至於各為所看到的報導的樣式,將是正式錶款,就我收集到資料,正式錶款的錶芯打磨並不輸給擁有日內瓦印記的錶廠,售價大約是US26000起........
|
||
|
jules
資深會員 |
|||
|
calatravayang
榮譽版面管理員   |
發表於: 星期日 2005-09-04 07:37
我之前查到的資訊： 26k是 62-00 WG 16-15 SS要24k 13-21 RG要30k 16-29 SS要32k 看到這樣的數字只能搖頭嘆息 
|
||
|
AlainS
資深會員 |
發表於: 星期日 2005-09-04 13:20
US 26000是應該是屬於基本款的價位.我的這隻概念錶是跟Cal.16-15是同一個錶芯,不過Cal.16-15的打磨更加完美而且多了鵝頸微調與避震裝置,當初我是買二手錶,原錶主花了大約85萬台幣,我以不到半價購得,而且是全新的狀況,唯一的缺點是白金錶殼太重,122克,戴整天手超痠的
|
||
|
calatravayang
榮譽版面管理員 |
發表於: 星期六 2006-01-07 22:55
|
||
|
annie1858
新進會員  |
|||
|
time
資深會員  |
|||
|
joechen99
分區版面管理員  |
|||
|
annie1858
新進會員 |
|||
~~看來更遙遠了~!! 
第3頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔