| ROLEX16610LV 寫到: |
|---|
| 綠水鬼戴慣了 覺得16570不夠大比較薄也太斯文了 |
換216570 或116660
| 發表人 | 內容 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
infernus
資深會員  |
|||||||
|
bluemax
資深會員  |
發表於: 星期日 2012-08-26 08:22
中肯 |
||||||
|
SLY0468
資深會員  |
|||||||
|
wxyz
終極會員  |
發表於: 星期日 2012-08-26 09:24
如果您對於勞還有心儀的錶款且預算足夠的話，誠如以上巴友的建議，可以再找一
只符合自己想要的 倘若覺得PO8500無可取代時，自然入手無妨，該款的確也適合做為日常佩戴用錶 我買了勞以後也入手PO，原因無他，純粹是自己喜歡，至今的表現也令我滿意，當 然該品牌潛在的一些售後服務負面消息也可以做為入手前的參考，由於個人與周遭 友人沒遇過所以不方便評論，但只要機芯夠穩定的話，短期間內尚不用考慮保修的 問題 |
||||||
|
chenwatch
終極會員 |
|||||||
|
al
終極會員  |
|||||||
|
andyjacky2930
中級會員  |
|||||||
|
arther
白金會員   |
發表於: 星期日 2012-08-26 15:08
對啊,為什麼大家都沒有看到重點. |
||||||
|
chipoh
白金會員  |
發表於: 星期日 2012-08-26 21:00
對，如果是 16610LV 跟 16570，應該大小厚薄都差不多 但如果是 116610LV 新綠水鬼，雖然都是 40mm 但因為錶耳大了，整支錶看起來比 16610LV 會感覺大一點點，但分別不是很明顯 |
||||||
第2頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔