我知道這個問題以前討論過了
但是我還是想請教各位前輩
到底兩者驗證的機構一樣不一樣
若一樣，為什麼印記不同?
若不一樣，哪一個較高級、較嚴格?
請教各位前輩了!
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
andyjacky2930
中級會員   |
|||
|
kingdom
終極會員   |
發表於: 星期五 2012-05-11 12:08
PP印記 驗證的機構..........是PP自家的QC
號稱比日內瓦印記更嚴苛 事實是個人是不甚了解 不過少繳了一筆日內瓦公證單位的規費 倒是真的 
|
||
|
7sky
白金會員  |
發表於: 星期五 2012-05-11 15:36
Tim兄， 規費是沒多少錢，以PP的售價來說甚至連零頭都不到。 宣揚PP印記除了拉台自家身價以外，產品（機芯?）不用送去給外人品頭論足這應該是他們比較care的吧。 |
||
|
kingdom
終極會員 |
發表於: 星期五 2012-05-11 16:19
|
||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期六 2012-05-12 11:20
我相信，沒有了日內瓦印記的PP，產品本質絕對不會比較差，但短期間內也無法
看出PP印記究竟強在哪裏(當然依廠方所述是有區別的，細節請上網查詢) 個人希望能否有個公正獨立單位也訂立一項價格調漲規範，也算是保障消費者購買 的權益 |
||
|
al
終極會員  |
|||
|
shiauij
白金會員  |
|||
第1頁(共1頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔