Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 不知道大家對於Rolex出年曆錶有甚麼感想

開新主題回覆文章

不知道大家對於Rolex出年曆錶有甚麼感想

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4

發表人

內容

infernus
資深會員

註冊時間: Aug 02, 2009
文章: 1050

發表於: 星期一 2012-03-12 09:35

wxyz 寫到:

infernus 寫到:
恕小弟無知，年曆錶不是要包括日、月、天？但sky-dweller只有日、月，這算正統年曆錶嗎？

年曆錶最基本的要素就是要日(日期)、月(月份)，因為才能知道大、小月(二月除外)的分別
市售為人所熟知的品牌如OMEGA與ZENITH都屬此類，至於PP的年曆功能錶款則有星期顯示
，相對機芯結構也複雜些

了解，謝謝您

但這價位我懷疑多少人會棄PP基本年曆款而選SD

wxyz
終極會員

註冊時間: Feb 11, 2008
文章: 6012

發表於: 星期一 2012-03-12 10:28

infernus 寫到:

wxyz 寫到:

infernus 寫到:
恕小弟無知，年曆錶不是要包括日、月、天？但sky-dweller只有日、月，這算正統年曆錶嗎？

了解，謝謝您

但這價位我懷疑多少人會棄PP基本年曆款而選SD

我也同infernus兄您有一樣的感覺，但也許選邊站的人或多或少皆有些品牌情結吧
個人一向不是特定品牌的忠誠粉絲，因此這問題著實令我陷入兩難(雖然我不會入手此類錶款)
若要道出兩者的優點，個人主觀的看法是，PP的透背設計可欣賞打磨精美機芯與較多樣的款
式功能選擇，而R的耐用與實戴一向沒有人會質疑，屆時鍊帶款的報價若與PP年曆皮帶款相
仿，則又多了一項優勢

adventistkimo
中級會員

註冊時間: Mar 04, 2011
文章: 172

發表於: 星期一 2012-03-12 19:46

wxyz 寫到:

infernus 寫到:

wxyz 寫到:

infernus 寫到:
恕小弟無知，年曆錶不是要包括日、月、天？但sky-dweller只有日、月，這算正統年曆錶嗎？

了解，謝謝您

但這價位我懷疑多少人會棄PP基本年曆款而選SD

敝人有同感
而且
42mm的錶徑與pp的戴起來感覺大不相同

marlboroll
資深會員

註冊時間: Dec 17, 2010
文章: 887

發表於: 星期一 2012-03-12 23:12

chenwatch 寫到:

Nexavar 寫到:

submariner3135 寫到:
勞力士進攻複雜錶市場, 大小通吃的企圖心, 昭然若揭.......

我剛在想像蠔式錶殼內嵌一個陀飛輪的樣子..........

好像不太搭耶

勞力士還有徹利尼系列...

如用徹利尼系列應還蠻搭的!!

tomy999
白金會員

註冊時間: Feb 14, 2009
文章: 2035

發表於: 星期二 2012-03-13 00:04

scofield 寫到:

wxyz 寫到:

infernus 寫到:
恕小弟無知，年曆錶不是要包括日、月、天？但sky-dweller只有日、月，這算正統年曆錶嗎？

感謝前輩解惑，也許是被PP洗腦了，沒有星期的怎麼看也不像年曆錶，這種功能應該要加值在Day-Date上比較有價值吧?
勞力士要是能在複雜錶款開發出新的市場(畢竟以前做過)，也許就能躲開跟Panerai在運動錶的混戰了...
但150萬我會選PP 5205或是5726...

同意!!!

ROLEX的潛水錶款與探險家1,2代錶款與小迪等不銹鋼款在品牌上與價格上佔有優勢，但是近幾年OMEGA跟Panerai卻鎖定ROLEX這幾錶款一直窮追猛打，ROLEX一定有經過市場評估與戰略考量才會在今年出這一款天使二地時區年曆系列，等實錶出來相信很多人會去AD店一探究竟的吧，不過PP的地位看起來似乎屹立不搖?!!