各位大大
請問哪一家的打磨最漂亮?
為什ㄇ?
有人說AP,但又有人說PP?
謝謝解說
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
alexlt730512
資深會員   |
|||
|
submariner3135
終極會員   |
|||
|
alexlt730512
資深會員 |
發表於: 星期日 2012-01-29 01:07
let me check it out, thank you Submariner3135 bro. |
||
|
ardes
資深會員  |
|||
|
wxyz
終極會員 |
發表於: 星期二 2012-01-31 10:04
我想瑞士有許多知名的品牌若要仔細打磨的話應該也不難達到此境界，但問題出在
投入太多人力在此細節上，但若無法抬高售價的話恐難達到獲利的目的，若定價與 一線品牌相仿，短期間內勢難獲得錶迷的認同 PP與AP相比高低立見，但如果以CP值來衡量的話，以PP漲勢驚人的情況看來， AP打磨雖略遜色些(比上不足，比下仍有餘)，但個人認為CP值高於PP(以同為不 銹鋼入門三針款而言)，再者，兩品牌經典款式也各具特色，因此仍各擁一片天， 端視每個人的需求而定 我也曾比較過PP、Breguet、VC三者用上Lemania2320手上鍊機基礎芯錶款 實錶，打磨上PP明顯勝出，我想PP能受青睞則其來有自 而另一時常會拿來與PP相比的德國頂極品牌A.Lange，早期雜誌有做過兩者機芯 評比(現今機芯處理細節是否有異不得而知)，朗格在機版看不見之處是採噴砂處理 ，而PP是魚鱗紋(珍珠)打磨，但無論如何，朗格錶堅持傳統德式工藝細節，這也是 許多瑞士品牌所無法企及的 wxyz 在 星期四 2012-02-02 22:44 作了第 1 次修改 |
||
|
paulchen6307
資深會員  |
|||
|
sumi
資深會員  |
|||
|
DD811
進階會員   |
發表於: 星期四 2012-02-02 21:35
+1 
|
||
|
MB0007
資深會員  |
|||
|
kingpie39
違例停權  |
發表於: 星期日 2012-02-19 13:23
說的好.... _________________ ~~~~~ 低調的奢華 ~~~~~ |
||
第1頁(共2頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔