所以大家日後在買錶挑錶更要嚴加慎選!不可懈怠呀.........................
_________________
ROLEX既出...誰與爭鋒...
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
Explorer
進階會員   |
發表於: 星期二 2012-01-10 15:14
我也贊同接受戴久一定會留下歲月的痕跡!!那是200%正常不過了!除非買回家收藏膜拜那另當別論~至於新錶就出現的大小瑕疵那就真的不能妥協了!因為沒必要花錢找罪受吧!
所以大家日後在買錶挑錶更要嚴加慎選!不可懈怠呀......................... _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期三 2012-01-11 01:47
其實在下從以前買勞的時候,
去AD一定是帶個10倍的放大鏡. 就是因為勞是個大量生產的品牌, 一定無法避免有瑕疵品. 再加上單價並不算便宜, 所以寧可先小人後君子, 檢查到自己爽了安心了才買單, 所以, 也因此從未碰過這等鳥事........ 
|
||
|
pp
資深會員  |
發表於: 星期三 2012-01-11 08:27
或許有些人的標準較高,另當別論
我看法是... 勞力士的確不是甚麼天價的商品或藝術品,但也絕對不是廉價的爛貨 幾十萬元的錶,該有甚麼表現就該有甚麼表現, 同理..新品該是甚麼樣就該是甚麼樣,不要說戴久了一樣,那ad乾脆改賣二手就好了 如果真是暇疵就是暇疵,不要在那找理由,還怪消費者標準太高咧 |
||
|
Explorer
進階會員 |
發表於: 星期三 2012-01-11 10:13
水啦....哇尬意 _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
Explorer
進階會員 |
發表於: 星期三 2012-01-11 10:21
唷...原來淺挺兄也是住巷子內的(內行)... 小弟帶的是30倍的目鏡....所以看到的問題自然而然比較多 但至少把問題給挑出來沒急著下手買單!! 買勞絕對是要捍衛品質的.. _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
frankiedada
資深會員  |
發表於: 星期三 2012-01-11 10:22
小弟完全認同... 
再下也曾經當過苦主，不論今天買的錶等級是如何，爽度會有差。 |
||
|
arch001
新進會員  |
發表於: 星期三 2012-01-11 10:35
這一篇實在太有價值了，可以提醒消費者不要被知名品牌的光環混淆了應有的權益，當然也讓廠商比較不好作生意就是了！
不過AD要做的應該是要把品管上的問題反應上去，讓原廠改善，這樣才能達到雙贏的結果！ |
||
|
chenwatch
終極會員 |
|||
|
Explorer
進階會員 |
發表於: 星期三 2012-01-11 12:20
 我笑了...我覺得要逼迫原廠提升品質或許還有一段時間吧!
帶目鏡挑錶只是保障我們消費者的立場~對於原廠每年還是一樣穩定手法生產..也穩定每年的無情漲價不是嗎? 所以我認為品質方面要改善的話除非要有專業相關人士跟瑞士原廠好好坐下來談談吧! _________________ ROLEX既出...誰與爭鋒... |
||
|
Vincenthole
進階會員 |
|||
第5頁(共9頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔