WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - 買賣糾紛文為何刪除?
開新主題 回覆文章 Share
發表人 內容
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 13:13
引言回覆

買賣糾紛文為何刪除?雙方得到圓滿的結決了嗎?
Eiffel
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 13:50
引言回覆

雞婆代貼站長回覆文如下:

此篇討論已違反巴士版規第六條
因此移至訊息留置區

6. 腕錶巴士網站所有討論分區不許可「公開討論」有關任何「特定買賣商家」良窳的留言。以上所謂「公開」與「特定」之定義,包括於留言中「明示」或「影射」買賣個人或商家之名稱或商標,包括斷字、諧音或描述特徵、地點和人物,以致於讀者足以探知其特定身分者;所謂「討論」,包括正向的「推薦」、負向的「反對」以及任何形式的「評比」;所謂「買賣商家」,包括所有立案之代理商與經銷商、二手買賣商家,亦包括進行商業買賣之拍賣網站、網路商店或未立案之個人戶。其他未違反以上「公開討論」原則、亦即由內文無法辨知特定身分的一般性經驗分享不在禁止範圍,但本站保有自行判斷任何留言是否合乎以上原則之權利。本站雖不鼓勵,但亦不禁止「詢問」此類訊息之留言,但所有此類訊息的回應僅能以「電子郵件」或「私人訊息」為之,不得公開在討論區上回覆。
_________________
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 13:51
引言回覆

wwss56 寫到:
買賣糾紛文為何刪除?雙方得到圓滿的結決了嗎?
為何要刪文,腕巴應是中立的,為什麼腕巴要做落人口舌讓人有袒護錶店的嫌疑呢,更何況之前當事錶店都說不用刪了
Rolexer
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 14:20
引言回覆

wwss56 寫到:
wwss56 寫到:
買賣糾紛文為何刪除?雙方得到圓滿的結決了嗎?
為何要刪文,腕巴應是中立的,為什麼腕巴要做落人口舌讓人有袒護錶店的嫌疑呢,更何況之前當事錶店都說不用刪了


嗯....許某有說不用刪,繼續討論....
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 14:34
引言回覆

違反站規在先(公佈店家名稱),雖然我不管那許某說了什麼,但是,尊重站長及站上的規定是必要的.就此了解了吧...以後大家小心就是了....
_________________
人類資源有限,而欲望無窮.
wwss56
白金會員
白金會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 14:58
引言回覆

derusch 寫到:
違反站規在先(公佈店家名稱),雖然我不管那許某說了什麼,但是,尊重站長及站上的規定是必要的.就此了解了吧...以後大家小心就是了....
公佈店家名稱的個人貼文刪除,或不理性漫罵文刪除我無話可說,有必要整篇刪了,這種說法無法服眾,讓大家來評評理吧,要不要連這篇也一起刪了~
Rolexer
進階會員
進階會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 15:21
引言回覆

小弟在該討論串未提及店家名稱:S
不過會被刪不意外就是.... too hot to control 耍酷
既然有規定就依規定.....
有興趣的再去暫存區或是搜尋來看就好..
derusch
資深會員
資深會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 16:09
引言回覆

Rolexer 寫到:
小弟在該討論串未提及店家名稱:S
不過會被刪不意外就是.... too hot to control 耍酷
既然有規定就依規定.....
有興趣的再去暫存區或是搜尋來看就好..

fully agree.It was deleted caused by too hot to control.

_________________
人類資源有限,而欲望無窮.
Eiffel
中級會員
中級會員
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 16:28
引言回覆

derusch 寫到:
Rolexer 寫到:
小弟在該討論串未提及店家名稱:S
不過會被刪不意外就是.... too hot to control 耍酷
既然有規定就依規定.....
有興趣的再去暫存區或是搜尋來看就好..

fully agree.It was deleted caused by too hot to control.


當然,在此發言絕對要遵守此處的規則
不過那篇文,小弟看過數次
認為發言者都還算理性,並無詆毀謾罵情事
若說難以控制,那更是差遠了
其次,也希望站長能夠想一想
如果不是這些對鐘錶充滿熱血、滿懷理想,急欲抒發自己想法的愛錶人士
腕巴也不會迅速成為華文世界鐘錶論壇第一吧!
小弟了解,經營網站需要錢,但是權威無價,看看華盛頓郵報便知,它才發行多少份,但卻擲地有聲
小弟可隨波逐流,不給講便不講
雲遊去了
希望新手們好自為之了!
Watchbus
腕錶巴士站長
腕錶巴士站長
發表 發表於: 星期二 2011-11-01 16:45
引言回覆

1. 本文並未刪除,只是因違反版規移到訊息留置區

2. 開板的banana520,其留言「文字」的確未提到足以認定特定買賣家的程度,但圖片卻顯示出店家之地址(及店名)。站長無意推測此為無心或是有意,但站長和其他版友既可探知,可確認其違規事實

3. 所謂「腕巴應是中立的,為什麼腕巴要做落人口舌讓人有袒護錶店的嫌疑呢,更何況之前當事錶店都說不用刪了」,這些說法基本上站長都同意。腕錶巴士不偏袒店家,也不偏袒消費者,雖然站長私心可能會是偏袒消費者多一點(您看不出來嗎?),但腕錶巴士並非站長一人之腕錶巴士,更何況國有國法,家有家規,腕錶巴士刪文的理由在先前的討論串已說過太多次,容我再說一次:

腕錶巴士不是法院,無法判斷誰是誰非。如果允許此類揭露特定買賣家的留言,可能誤會了真正受委屈的消費者,也可能傷害了賣家經營多年的商譽。基於無罪推定或保護無辜的原則,因此我們選擇不允許此類留言。
我們建議,如果您覺得權益受損,可以向消保團體、主管機關要求協助維護應有權益,甚至向法院提告。


本站之公開討論區的確並非得到聲援或助力的合宜之處,請各位諒解。

_________________
We are your express shuttle to the wonderful world of watches.
從之前的文章開始顯示:
1頁(共2頁)
前往:

無法 在這個版面發表文章
無法 在這個版面回覆文章
無法 在這個版面編輯文章
無法 在這個版面刪除文章
無法 在這個版面進行投票
無法 在這個版面上傳附加圖檔
可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔