| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
caraceni1717
初級會員   |
發表於: 星期六 2011-09-10 16:47
因這兩個品牌的錶歷史悠久,又有諸多王公貴族,歷史名人曾佩戴過,但大家覺得誰的輝煌歷史較優???在現代而言,誰的工藝較好???你會選擇誰???
|
||
|
submariner3135
終極會員   |
發表於: 星期六 2011-09-10 17:05
1. 都優, 沒啥好比較的.
2. 這兩個品牌, 是同等級的東西. 3. 要玩這種東西我會直接選PP, Lange & Sohne....... 
|
||
|
social
資深會員  |
|||
|
Francis3803
進階會員   |
|||
|
Vipbig
終極會員  |
|||
|
Francis3803
進階會員 |
發表於: 星期日 2011-09-11 00:24
訂製概念吸引, 錶殼外型...... 不要提啊 
|
||
|
smalldoor
終極會員  |
發表於: 星期日 2011-09-11 00:50
說實在的兩者都已集團化了，和以前的大師實已無直接傳承的關係。。
個人喜歡寶璣，至少集團對寶璣大師的豐功偉業比較完整保存推崇（如附刻寶璣五號懷錶， 成立博物館，修繕瑪利皇后的皇宮。TRANDITION 發表。。等等） VC 這幾年會竄紅小弟個人觀感，實在是拜對岸領導人所賜。 |
||
|
pppleo
白金會員   |
發表於: 星期日 2011-09-11 10:05
寶璣之前的黯淡歲月,似乎比現在的活躍期長很多很多....
VC250周年後的產品,工藝還是很不錯,品味就越來越讓人不敢領教了 反正現在都是在賣故事,賣歷史,讓集團可以繼續賺 |
||
|
pppleo
白金會員 |
發表於: 星期日 2011-09-11 10:06
寶璣之前的黯淡歲月,似乎比現在的活躍期長很多很多....
VC250周年後的產品,工藝還是很不錯,品味就越來越讓人不敢領教了 反正現在都是在賣故事,賣歷史,讓集團可以繼續賺 |
||
|
al
終極會員  |
發表於: 星期日 2011-09-11 11:54
現在的寶璣只能視為swatch旗下的貴價品牌了, 陀飛輪精神已死. vc工藝雖強, 但總有pp掩其鋒芒. |
||
第1頁(共4頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔