lin8810 初級會員 
註冊時間: Jun 29, 2005
文章: 79
|
發表於: 星期五 2011-03-18 17:35
http://www.seiko.com.tw/ananta/index.htm#/home/
想找一隻錶想很久了, 本來看手機就好, 但某些時間跟場合, 真的還是手腕上有隻錶會好一些....這幾個星期學著看了不少. Seiko 除了平價的五號機芯外, 也有很貴的錶款. Grand Seiko 先不講, 小弟在上面網站看到 Ananta 系列, 有一隻搭載 Spring Drive 的月相錶, 看起來很有質感! 但訂價卻是令人乍舌的將近十七萬??!! 
另一隻則是 Ananta 的機械表, 有星期及日期逆跳, 但訂價也高達八萬多! 差個 Spring Drive 機芯, 價差就得高達一倍??!! 感覺上似乎八萬這隻的功能還比較齊全說, 有日跟星期顯示... 
要花到這種價位買錶, 感覺上一定大家會說不如買 Omega 或是傳統上的知名瑞士品牌, 不然就是最常被拱出來的勞力士. 就好像買輛二百萬的日本車, 一定就一堆人說不如買歐洲車....對於車子, 小弟是很有主見也考慮全家人的需求所以真的是買冷門的高價 MIJ 進口車而不是雙B....但手錶畢竟純屬個人用品, 也沒研究過, 能否請教各位專家 Seiko 高價錶, 到底貴的值不值得呢? 
當然外型設計或質感這種因素無法量化, 純屬個人情感.....但跟瑞士表能不能有客觀一點的比較基準? 例如機芯性能, 耐用度, 準確度等等, 來看看它貴的價值在哪兒?
還望各位不吝指教~ 
|
|
|
submariner3135 終極會員 
註冊時間: Sep 13, 2005
文章: 12980
來自: 擔仔麵的故鄉
|
發表於: 星期五 2011-03-18 18:00
| lin8810 寫到: | http://www.seiko.com.tw/ananta/index.htm#/home/
想找一隻錶想很久了, 本來看手機就好, 但某些時間跟場合, 真的還是手腕上有隻錶會好一些....這幾個星期學著看了不少. Seiko 除了平價的五號機芯外, 也有很貴的錶款. Grand Seiko 先不講, 小弟在上面網站看到 Ananta 系列, 有一隻搭載 Spring Drive 的月相錶, 看起來很有質感! 但訂價卻是令人乍舌的將近十七萬??!!
另一隻則是 Ananta 的機械表, 有星期及日期逆跳, 但訂價也高達八萬多! 差個 Spring Drive 機芯, 價差就得高達一倍??!! 感覺上似乎八萬這隻的功能還比較齊全說, 有日跟星期顯示...
要花到這種價位買錶, 感覺上一定大家會說不如買 Omega 或是傳統上的知名瑞士品牌, 不然就是最常被拱出來的勞力士. 就好像買輛二百萬的日本車, 一定就一堆人說不如買歐洲車....對於車子, 小弟是很有主見也考慮全家人的需求所以真的是買冷門的高價 MIJ 進口車而不是雙B....但手錶畢竟純屬個人用品, 也沒研究過, 能否請教各位專家 Seiko 高價錶, 到底貴的值不值得呢?
當然外型設計或質感這種因素無法量化, 純屬個人情感.....但跟瑞士表能不能有客觀一點的比較基準? 例如機芯性能, 耐用度, 準確度等等, 來看看它貴的價值在哪兒?
還望各位不吝指教~ |
我不是專家,
更不是我說了算.
但是,
精工在錶壇上,
已經有很明確,
被公認了的定位.
因此,
它們的高價錶( > 100000 NTD )
小弟認為貴的不值得........ 
|
|
|
getfull 中級會員 
註冊時間: Mar 07, 2011
文章: 110
|
發表於: 星期五 2011-03-18 18:49
月差±15秒
年差±10秒
看了它的資料
才發覺真的是好東西
將GS看作另一個品牌
或許才不會那麼在意值不值得
可惜日本錶再好
都粉難打破瑞士錶長年來
在人們心目中的地位
|
|
|
always999 白金會員 
註冊時間: Sep 20, 2005
文章: 2286
|
發表於: 星期五 2011-03-18 18:59
品質不輸瑞士錶
品牌不贏瑞士錶
沒錢必買勞力士
有錢必買貴精功
|
|
|
Kenny1234 白金會員
註冊時間: Feb 15, 2006
文章: 2992
|
發表於: 星期五 2011-03-18 19:23
|
|
|
lin8810 初級會員
註冊時間: Jun 29, 2005
文章: 79
|
發表於: 星期五 2011-03-18 19:26
| submariner3135 寫到: |
我不是專家,
更不是我說了算.
但是,
精工在錶壇上,
已經有很明確,
被公認了的定位.
因此,
它們的高價錶( > 100000 NTD )
小弟認為貴的不值得........ |
錶壇地位? 您是指 Seiko 有太多平價的五號機芯表款, 以及一堆什麼人動電能的, 電波的, 還有石英錶....所以它不像傳統的精緻瑞士工藝名廠, 不值那個價, 是這意思嗎? 那如果是從技術與產品品質面來比較瑞士錶呢?
|
|
|
lin8810 初級會員
註冊時間: Jun 29, 2005
文章: 79
|
發表於: 星期五 2011-03-18 19:36
感謝前輩指點, 小弟拜讀完了. 由於您大多是提及 Grand Seiko, 無奈那不是小弟的等級與目標....不過有注意到您有貼 5R67 月相的機芯, 這是不是就是小弟一開樓寫的那一隻 Ananta 系列的 Spring Drive 月相表?
如果正是這隻的話, 能否請教您對於這個價位及錶本身的表現, 您覺得跟同樣十餘萬左右的錶款, 如浪琴逆跳, IWC, Omega, 比較起來如何呢?
不可免俗的, 有沒有幸能否請您透露這麼高價的Seiko, 總不會是照定價買十六萬九吧? 普遍的行情是幾折呢?
|
|
|
Kenny1234 白金會員
註冊時間: Feb 15, 2006
文章: 2992
|
發表於: 星期五 2011-03-18 20:30
lin8810 兄.. 請收 PM
|
|
|
chenwatch 終極會員
註冊時間: Nov 10, 2008
文章: 7553
來自: 高雄市
|
發表於: 星期五 2011-03-18 21:13
我是覺得高價的精工, CP值蠻高的..
打磨很細膩, 不過我還沒有決心入手..
|
|
|
sky005066 白金會員
註冊時間: Sep 03, 2009
文章: 2811
|
發表於: 星期五 2011-03-18 21:30
我覺得我手中的sarc007就算很不錯的錶了 跟同價位瑞士錶比起來 sarc007真的是物超所值~~
另外最超值的seiko 我個人首推sagn007那一系列 就是brightz琺瑯面盤的那幾隻!!!
真的是又便宜質感又超好 看看同等價位的瑞士錶 根本不可能有這種高品質的好東西阿!!!
|
|
|
|
|
|
|
