| 發表人 | 內容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Armond
初級會員   |
發表於: 星期五 2005-05-27 00:53
在 50 萬以下等級的手錶中, 同一款式同時搭配
不鏽鋼錶殼與 K 金錶殼者為數不少. 然而通常 K 金款售價往往是 SS 款的兩倍左右. SS 若要 100K, RG 可能要 200K, 如果 SS 就要 200K, RG 更高達 400K... 
想請教大家: 1. 這樣的價差道理何在? 100K 去買瑞士銀行 的9999金塊可以買到不小的一塊了.... 而錶殼的 18K 金實在不多呀. 如果考慮加工成本, 金比鋼要軟, 好像不應該比較 難製作... (純猜測...) 2. 此外, 這種兩倍的關係好像普遍存在. 但貴的錶款 錶殼並沒有明顯的較大. 單就錶殼而論, 有的金殼 貴200K, 有的只貴100K, 雖然他們看來形狀大小厚度 差異不大.... 3. 如果有 SS 款可選, 那各位會買 WG, RG, YG 的考量 是什麼呢? 4. 賣出時, K 金款的折價會較少嗎? (就算有, 也少不多吧) 請大家指教! |
||||
|
MadMax
資深會員   |
發表於: 星期五 2005-05-27 02:04
K 金、白金的製作，確實比不鏽鋼困難許多，因此較貴。
但個人認為，買錶是買機芯、功能、設計(外觀)，因此在下看法與您相同，沒必要花雙倍甚至三倍的價格買黃K或白K，只要有不鏽鋼款，就買不鏽鋼款。 |
||||
|
jacob0811
白金會員   |
發表於: 星期五 2005-05-27 02:40
個人喜好可以提供意見
K金款可以幫錶加分不少 如果價錢上負擔的起的話 美麗的機蕊加上貴金屬錶殼 會比較容易滿足擁有者最內心深處的"虛榮心" 小弟稱之為"虛華" 小弟也偏好這種感覺 也是因為K金~~~~是很貴滴! 雖然論金論兩是不值的 但有時候也慶幸"廠商願意做" 今天如果PP5054或是5015是不鏽鋼材質製成 我想收藏家們會大打折扣吧 _________________ 我們正在創造屬於自己的手錶! 歡迎加入 https://www.facebook.com/VEWATCH |
||||
|
iwc5000
資深會員  |
發表於: 星期五 2005-05-27 07:45
但如果他們能在貴金屬之外另推出不鏽鋼款， 並以貴金屬之半價供應，應該更能引起多數錶迷們的共鳴吧！ 
|
||||
|
ppyc
資深會員 |
|||||
|
HYC
中級會員  |
|||||
|
Joe
初級會員 |
|||||
|
Boris
終極會員   |
發表於: 星期五 2005-05-27 13:06
因為年紀到了
以前我對鑲鑽或K金鍊帶的錶款, 根本不感興趣, 不過這1,2年來, 卻對鑽錶和金錶興趣盎然. 
很多和我相同年齡的同好, 也都有一樣的感受. 年紀到了,審美觀也不同了 
|
||||
|
Physiatrist
進階會員  |
發表於: 星期五 2005-05-27 13:48
嘿, 還以為只有我這樣說... 
|
||||
|
ya00
中級會員 |
發表於: 星期五 2005-05-27 14:32
me too !
|
||||
