Watchbus

WatchBus 手錶討論區 :: 觀看文章 - [討論]您會花在單一只表的價位是多少？

開新主題回覆文章

[討論]您會花在單一只表的價位是多少？

前往頁面上一頁 1, 2, 3, 4, 5 下一頁

發表人

內容

watchfreak
榮譽版面管理員

註冊時間: Nov 28, 2004
文章: 2674
來自: Lion City

發表於: 星期一 2005-05-16 11:11

alex668 寫到:
如果我個人『獨得』大樂透的話我只準備用19萬買一支手錶那就是 IWC 3770 戰駒對了忘了說是美金19萬別生氣，輕鬆一下嘛！！！

謝謝您的回應，有品位，不過，這可是只7750 改裝的機芯，您確定會付出美金19 萬買只7750 改裝的表嗎？裝白ㄘ

_________________
表：今生的愛，前世的債

watchfreak
榮譽版面管理員

註冊時間: Nov 28, 2004
文章: 2674
來自: Lion City

發表於: 星期一 2005-05-16 11:20

onlyseiko 寫到:
由於剛出社會, 能力實在有限, 目前能接受最多兩萬, 以後就算大富特富, 可接受一支百萬的寶璣陀飛輪(我追求日秒差精確) 其它最多一兩支20-30萬的.

如果您有一天有了只寶璣陀飛輪，您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點，可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪，那您的感想是什么呢？哈哈哈

_________________
表：今生的愛，前世的債

qmethod
進階會員

註冊時間: Nov 29, 2004
文章: 267

發表於: 星期一 2005-05-16 12:09

watchfreak 寫到:
如果您有一天有了只寶璣陀飛輪，您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點，可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪，那您的感想是什么呢？

世間事就是如此吧! 只要是稱為什麼迷的,不管是表迷,車迷..等等
就是願意把錢花在追求那最後10%~20%的效益上
邊際效益是遞減的,所以花上大把鈔票只為求精進那1%的效益是常有的事,最後就看誰有本事了,總是有人有能力能夠追求卓越
對我而一介平民不敢追求卓越,我也愛錶但是我只能選擇在資源分配下效益最大的那個點而已! 哈哈哈

watchfreak
榮譽版面管理員

註冊時間: Nov 28, 2004
文章: 2674
來自: Lion City

發表於: 星期一 2005-05-16 12:45

qmethod 寫到:

watchfreak 寫到:
如果您有一天有了只寶璣陀飛輪，您會發現其實其秒差頂多比您最準的精工五號稍微好點，可是您付出比精工表的是100 倍的價錢來買那只寶璣陀飛輪，那您的感想是什么呢？

完全了解您的觀點，問題是有時您花了精工表100 倍的價錢后，有時并沒有得到預期的那最后的 10%~20%的效益。

我問過一位有陀飛輪的朋友，準確度如何，他說跟他的Rolex 差不多，那我問他，那你為什么買陀飛輪？他回答，那是買陀飛輪這工藝喇。

不知道是他對，還是我錯。

_________________
表：今生的愛，前世的債

gerry
中級會員

註冊時間: Jan 28, 2005
文章: 202

發表於: 星期一 2005-05-16 12:58

50萬上限

kk753107
資深會員

註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 533
來自: 台北

發表於: 星期一 2005-05-16 13:24

如果為ㄌ準確度，那又根本不該買機械錶啦！眼睛轉啊轉

_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！

onlyseiko
資深會員

註冊時間: Mar 22, 2005
文章: 1343
來自: Taipei

發表於: 星期一 2005-05-16 13:35

kk兄,
正是因為機械錶準度難以完美,
因而越完美(越準)就越難得.
錶的工藝不成是在追求多功能外要保度一定的準度嗎?
依小弟所見,
準度仍是製錶的必要標準之一,
只是有人非常看重它,
有人大概即可.

kk753107
資深會員

註冊時間: Mar 02, 2005
文章: 533
來自: 台北

發表於: 星期一 2005-05-16 13:46

當然！任誰也無法忍受花ㄌ幾十萬買一支錶，

一天差ㄌ10秒以上！我的意思是說，真的有人

是為ㄌ那1秒而去買陀飛輪嗎？我也很想買支陀

飛輪來戴，但是就只是為ㄌ看它轉，爽啊！哈哈哈

_________________
人生在世，圖的是什麼呢？不就是個“爽”字？不用那麼多理由囉！

watchfreak
榮譽版面管理員

註冊時間: Nov 28, 2004
文章: 2674
來自: Lion City

發表於: 星期一 2005-05-16 14:42

大家不會花巨資來買個陀飛輪來看它轉吧？哈哈哈

我們常談到的準確度，都是指日誤差，月誤差等等，實際上，我指的準確度，不只是這些，也包括我所謂的“耐準度”，意思是指一只表，如果正常的用或者良好的環境下收藏不戴，經過一段時間還能不能保有原先的準確度呢？

我發現在我的眾多表中，這所謂的“耐準度”，還是以Seiko, ETA, 以及Rolex 的簡單表為最好，所以我也常在想，到底一只高價的陀飛輪是不是能跟一只簡單平價的Seiko 比耐準度呢？如果不能，那為何又花那么多的錢去買一只陀飛輪呢？

需不需要有個像COSC 一樣的機構給耐準度一個鑒證嗎？