優點是:
自製機芯
日本製 (我偏愛日本和德國製產品)
耐用 耐超
品牌深耕人心 (也是缺點)
我認為可享有東方勞之稱
某些產品 (GS等等) 品質絕對不輸勞或是一線瑞士品牌
錶款功能不誇張, 實用為取向
缺點是:
品牌定位問題...如...GS, 竟然要打Grand Seiko, 為什還要在面盤上面在加一個Seiko? 日本人的品牌經營通病 好像認為一定要和原始品牌有關聯才會吸引消費者, 不過這是錯誤的, 為什麼要有GS? 因為想要有高品質的產品線, 竟然這樣就不應該再跟Seiko有關連, 況且, Grand Seiko還不夠明顯是跟Seiko有關連嗎?
品牌行銷不佳...坦白說, 懂且會花錢買GS, GLT的人, 少之又少, 大部份的人都買勞...為什麼? 想一想就知道..."哇X 花十幾萬買支Seiko...." 這就是問題, 跟我上面寫到的一樣 要區分高品質產品和大眾產品線的印象! 這跟Lexus最近推出的新超跑一樣..."哇, 花幾千萬買台Lexus...不如買台藍寶基尼"....是一樣的問題.
我很愛Seiko這個牌子, 所以我希望Seiko可以更好, 以上是我小小的意見...請參考
| 發表人 | 內容 | ||
|---|---|---|---|
|
jdm_z33
白金會員   |
|||
|
jdm_z33
白金會員 |
發表於: 星期四 2010-06-03 10:38
贊成 我認為我的SARB033J的品質已經不輸GS或是Rolex Explorer了 且實際測試, 準度也不差 |
||
|
wujuan
中級會員  |
發表於: 星期四 2010-06-03 10:50
小弟在十幾年前踏上這條不歸路時
曾買過一支5號來粗戴，當時對精工的印象也只不過是工作時佩帶，沒有所謂的喜不喜歡 到最近兩三年才發現，原來老精工也有那麼多好玩的東西 舉個例來說，當年錶廠都在玩高振頻(36000)的時候，歐系錶廠大概都只推出一款36000振頻的機芯(資料有錯的話還請前輩見諒)，而seiko卻一口氣出了19、45、57跟61系列的高振頻機芯，非常不簡單 當然以現在的新錶來講，6R15可說是物超所值，小弟手上有2支，平均日誤差在+-2秒，以此價位錶款，竞有天文台的表現，讓我印象非常深刻 wujuan 在 星期四 2010-06-03 16:31 作了第 1 次修改 |
||
|
Aceman
白金會員  |
發表於: 星期四 2010-06-03 11:02
2010年，CREDOR將改為全新的SEIKO CREDOR，藉由SEIKO集團力量，宣示品牌征服全世界的強烈企圖心與氣魄，強化品牌國際定位，傳達SEIKO CREDOR為日本文化工藝之細膩高級錶代表。
看來SEIKO這品牌的成長壯大有目共睹, 幾年前CREDOR還把SEIKO拿掉, 我一直以為是CREDOR 擁有者深怕被SEIKO低階化(純猜測), 現在新錶款都再度以SEIKO CREDOR出現, 至此錶廠所有錶款皆以SEIKO為品牌, 只留下系列之不同, 看來現在冠上SEIKO是種驕傲吧! |
||
|
steppke
初級會員  |
發表於: 星期五 2010-06-04 12:00
小弟拙見~ 正因SEIKO 對自己品牌有認同感 有榮譽感~ 所以會把GS/GLT 當成是一個產品線~ 當一個品牌自己都對自己沒有信心，而要創造第二品牌來切割，這是不一樣的思維模式了~ SEIKO的做法應不能稱為錯誤~ 只是出發點/立場不一樣而已 
孰優孰劣?也不一定~ 而我支持SEIKO的作法。 |
||
|
watchwatch
資深會員  |
發表於: 星期日 2010-06-06 23:18
日本網拍上1960生產初代GS，追價之高..............
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w51299660 |
||
|
waterbottle
資深會員 |
|||
|
wujuan
中級會員 |
發表於: 星期一 2010-06-07 09:40
初代的GS3180是好東西，只不過價錢真的是...... http://www.cticorp.co.jp/GS1.html |
||
|
derusch
資深會員  |
|||
第3頁(共3頁)
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
您 無法 在這個版面上傳附加圖檔
您 可以 在這個版面下載已上傳之附加圖檔